Kauno apylinkės teismo nutarimas

2015-05-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.2.-285-548/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-05-11
Bylos Nr.
A2.2.-285-548/2015
Teisminio proceso Nr.
4-20-3-00242-2015-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ričardas Juodis
Pažeidėjas
S. T.
Kategorijos
  • 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm. byla Nr. A2.2.-285-548/2015
Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00242-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 41.2; 52.3 (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužės 11 d.Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,

asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas S. T. nedalyvaunat,

teismo posėdyje išnagrinėjo S. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Ginteikiškių k., Kruonio sen., Kaišiadorių r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. T. 2015 m. balandžio 27 d. apie 23⁵⁰ valandą, sužalojo A. S. priklausantį turtą t.y. tyčia su akmeniu išdaužė A. S. priklausančio namo, esančio (duomenys neskelbtini), lango stiklą, kain. 30 eurų, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.

S. T. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, prašymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo gauta nebuvo, todėl byla išnagrinėtina jam nedalyvaujant (b.l. 4).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo S. T. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. įrodyta: 2015 m. balandžio 28 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-29748610-15 (b.l. 4), nukentėjusio A. S. 2015 m. balandžio 28 d. pareiškimu Kaišiadorių r. PK viršininkui (b.l. 6), paaiškinimais (b.l. 5,7,10), fotonuotrauka (b.l. 8).

Atsižvelgiant į virš išdėstytus įrodymus teismas laiko, kad S. T. 2015 m. balandžio 27 d. apie 23.50 valandą, sužalojo A. S. priklausantį turtą t.y. tyčia su akmeniu išdaužė A. S. priklausančio namo, esančio(duomenys neskelbtini), lango stiklą, kain. 30 eurų, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50(3) str.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 32 str.). Pažeidėjas ankščiau baustas administracine tvarka (b.l. 13). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

Nubausti S. T., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. ir skirti jam 28 (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Ričardas Juodis