Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) , atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. 2016m. sausio 13d. apie 09.55 val. Rokiškio mieste, Panevėžio gatvėje 1D esančioje autobusų stotyje, darbuotojų akivaizdoje, gėrė 1litro talpos alkoholinį gėrimą alų, „Stiprusis“ 7,5 proc., tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Veiką padarė pakartotinai penktą kartą per vienerius metus, kai buvo paskirta nuobauda už Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 str. numatytus pažeidimus. Šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.

Be to, A. J. 2016m. sausio 20d. apie 20.00 val. Rokiškio mieste, Respublikos gatvėje ties 111A pastatu, viešoje vietoje, būdamas neblaivus (4, 84 prom.), svirduliavo, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Veiką padarė pakartotinai penktą kartą per vienerius metus, kai buvo paskirta nuobauda už Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 str. numatytus pažeidimus. Šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.

A. J. teismo posėdyje pripažino dėl padarytų pažeidimų ir nurodė, kad nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. J. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo įrodyta administraciniais teisės pažeidimo protokolais, bei kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyr. patrulių G. M. ir M. K. tarnybiniais pranešimais (b. l. 4, 5), kuriuose nurodoma, kad 2016m. sausio 13d. apie 09.55 val. nuvyko į Rokiškio mieste, Panevėžio gatvėje 1D esančią autobusų stotį, kur asmuo darbuotojų akivaizdoje gėrė 1litrų talpos alkoholinį gėrimą alų „Stiprusis“ 7,5 proc. Pristačius asmenį į policijos komisariatą, nustatyta, kad tai A. J..

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjos L. T. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodoma, kad 2016m. sausio 20d. apie 20.00 val. Rokiškio mieste, Respublikos gatvėje ties Respublikos g. 111A pastatu, pastebėjo svirduliuojantį vyriškį, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, jis sunkiai orientavosi aplinkoje, sunkiai bendravo, t. y. jo veiksmai, elgesys ir išvaizda nesiderino su gyvenimo visuomenėje elgesio principais bei normomis. Asmenybės nustatymui, teisės pažeidimo kvalifikavimui ir įforminimui, asmuo buvo pristatytas Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatą. Policijos komisariate nustatyta, kad tai A. J.. Alkoholio matuokliu jam nustatytas 4,84 promilių (sunkus girtumo laipsnis).

A. L. Alcometer 500 Nr. 19107, testo Nr. 2917, 2016m. sausio 20d. 20.19 val. A. J. nustatytas 4,84 promilių girtumas.

Iš administracinių teisės pažeidimų registro pažymos apie galiojančias administracines nuobaudas (b. l. 8-12) matyti, kad A. J. baustas administracine tvarka: 2015-01-20 pagal ATPK 178 str. 3 d.; 2015-04-15 pagal ATPK 178 str. 3 d., 174 str.; 2015-09-28 pagal ATPK 178 str. 3 d.; 2015-12-21 pagal ATPK 178 str. 3 d.. t. y. 4 kartus per metus. Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 83P-49111328-16 nurodyta, kad veiką A. J. padarė ketvirtą kartą per metus, tačiau kaip matyti iš administracinių teisės pažeidimų registro pažymos apie galiojančias administracines nuobaudas, jis pažeidimą padarė penktą kartą per metus. Ši aplinkybė taisytina (ATPK 284 str. 2 d.).

A. J. veikoje atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltininkas nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31str.1d.1p.).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Teismas, skirdamas nuobaudą už padarytus pažeidimus atsižvelgia į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, iš byloje esančio išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus matyti, kad jis praeityje daug kartų baustas už įvairių administracinių teisės pažeidimų padarymą, išvadų iš ankstesnių baustumų nedaro, todėl jam skirtinas administracinis areštas.

Paskyrus A. J. administracines nuobaudas už kiekvieną iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, prie paskirtos administracinės nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą padarytą 2016-01-13 iš dalies pridedant paskirtą nuobaudą už kitą administracinį teisės pažeidimą ir galutinė nuobauda skirtina sankcijos ribose (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 33, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,

nutaria:

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., (2016-01-13 pažeidimas) padarymą skirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., (2016-01-20 pažeidimas) padarymą skirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą.

Subendrinus A. J. paskirtas administracines nuobaudas galutinę nuobaudą skirti 25 ( dvidešimt penkių) parų administracinį areštą.

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.