Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, teistos, baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K. 2014-07-07 apie 22.00 val. Panevėžio rajone, Velžio kaime, Velžio kelyje, vairavo automobilį ,,Peaugeot 206“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti (teisė vairuoti neįgyta). Tokiais savo veiksmais J. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 128 str. 1 d.

J. K. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi. Prašo skirti baudą ir pakeisti į viešuosius darbus, nes šiuo metu laukiasi, augina 3 mažamečius vaikus, niekur nedirba.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos J. K. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., įrodyta jos prisipažinimu ir byloje esančiais dokumentais: 2014-07-07 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (1-2 b.l.); pažyma apie asmens baustumą (3-5 b.l.); pažyma apie asmens teistumą (6-11 b.l.); duomenų apie asmenį paieškos vairuotojų registre pažyma (12 b.l.), iš kurios matyti, kad J. K. nėra įgijusi teisės vairuoti; patrulių G. N., R. R. tarnybiniais pranešimais (13, 14 b.l.); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (15 b.l.).

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiama J. K. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį ,,Peaugeot 206“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti transporto priemones, kas atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. sudėtį, todėl jai administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šią įstatymo normą surašytas pagrįstai. Ginčo dėl pažeidimų kvalifikavimo nėra.

J. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkina tai, pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, teisės pažeidimas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.).

Skirdamas J. K. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, pažeidimų padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę – teista, bausta administracine tvarka, praeityje bausta už itin šiukščius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančias aplinkybes, į jų reikšmingumą, į visas bylos aplinkybes, todėl, esant šioms išdėstytoms aplinkybėms, manytina, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti J. K., už Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą, paskyrus sankcijose numatytą administracinę nuobaudą – baudą, artimą vidutiniam dydžiui.

Vadovaujantis BK 313 str. 4 d. teismas atsižvelgęs į pažeidėjos prašymą, sunkią pažeidėjos materialinę padėtį – ji niekur nedirba, augina 3 mažamečius vaikus, laukiasi 4 vaiko, kitas aplinkybes, paskirtą baudą keičia į viešuosius darbus. Bauda keistina į viešuosius darbus skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 4 d.

nutaria:

J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 1200 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų litų) baudą.

Pakeisti paskirtą baudą į 60 (šešiasdešimt) valandų trukmės nemokamaisiais viešaisiais darbais. Įpareigoti J. K. paskirtus nemokamus viešuosius darbus atlikti per tris mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą