Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-12-18 · Byla Nr. A2.9.-974-857/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-18
Bylos Nr.
A2.9.-974-857/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Pažeidėjas
R. V.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-974-857/2014(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00838-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija 48.3 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 18 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant R. V., išnagrinėjo R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios ir deklaravusios gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) Pagalbos centras, slaugytoja, administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-12-05 d. apie 19³⁰ val. (duomenys neskelbtini) prie autobusų stotelės, viešoje vietoje, nepilnametis globotinis V. N., gim. 1999-06-13, buvo sulaikytas neblaivus (nustatytas 1,27 promilių alkoholinis girtumas). Tokiais savo veiksmais V. N. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, todėl už jį yra atsakinga globėja R. V. pagal LR ATPK 178 str. 4 d.

Šalies argumentai

R. V. teismo posėdyje paaiškino, kad buvo taip, kaip surašyta protokole. Dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

R. V. kaltę padarius šį pažeidimą įrodo jos pačios rašytinis paaiškinimas, tarnybinis pranešimas, asmens neblaivumo testas, asmens duomenys, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, nepilnamečio V. N. rašytinis paaiškinimas, įsakymas dėl V. N. laikinosios globos, kita rašytinė bylos medžiaga.

R. V. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padariusi pažeidimą ir dėl jo gailisi, o sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę – neteista, administracine tvarka per metus kartą bausta.

Vadovaujantis LR ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. V. nubausti pagal LR ATPK 178 str. 4 d. 50 Lt (14 EUR) bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Dainius StrautininkasNutarimo nuorašą gavau 2014-12-18