- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-01-04
- Bylos Nr.
- 2-7-374/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-04016-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Gustienė
- Pareiškėjas
- G. D., B. D.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų G. D. ir B. D. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo, ir
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
Pareiškėjai kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Nustatyta, kad santuoka įregistruota 1982-08-27 Alytaus m. CMS, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Santuokoje nepilnamečių vaikų neturi. Pareiškėjai aiškina, kad kartu negyvena, bendro ūkio neveda, santuokinių ryšių nepalaiko. Įstatymo nustatyti terminai susitaikyti savo tikslo nepasiektų, kadangi pareiškėjai tvirtai apsisprendę vienas kitam toliau netrukdyti gyventi. Pareiškėjai pareiškė, kad abu yra veiksnūs, sutuoktinių tarpusavio išlaikymas nereikalingas. Kreditorių turi: AB Swedbank, kuris prieštaravimų dėl sutarties sąlygų nepareiškė. Savo reikalavimus grindžia rašytiniais įrodymais: santuokos liudijimu, ir kt. Pareiškėjai nepareiškė noro susitaikyti, todėl terminas susitaikyti nenustatomas (CK 3.54 str. 4 d.). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, laikytina, kad santuoka yra formali, todėl nutrauktina (CK 3.51 str.). Santuokoje įgyto turto padalinimo, bei kiti klausimai aptarti sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutarties sąlygos šalių bei kreditoriaus interesų ir teisių nepažeidžia, neprieštarauja viešąjai tvarkai, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.53 str.). Sutarties šalims LR CK 3.66 str., 3.67 str., ir 3.201 str. esmė, turinys ir pasekmės išaiškintos ir šalims žinomos.
Teismo nustatytos aplinkybės patvirtintos pateiktais rašytiniais įrodymais.
Pareiškėjui G. D. grąžintina 75 proc. žyminio mokesčio, sumokėto paduodant teismui ieškinį (CPK 87 str.).
Iš pareiškėjų lygiomis dalimis priteistina po 7,49 Eur teismo pašto išlaidų valstybei (CPK 93, 96 str.).
Rezoliucinė dalis
NUSPRENDĖ:
Pareiškimą patenkinti.
Santuoką, sudarytą tarp G. D., a/k (duomenys neskelbtini) ir B. D., a/k (duomenys neskelbtini) įregistruotą 1982-08-27 Alytaus m. CMS, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo palikti pavardes – D., D..
Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria pareiškėjai susitarė:
„Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 3.52 straipsnio 2 dalimi, 3.53 straipsnio 3 dalimi,
Mes, G. D., a/k (duomenys neskelbtini) ir B. D., a/k (duomenys neskelbtini) toliau tekste kiekvienas atskirai vadinamas Šalimi, kartu vadinami Šalimis, susitarėme nutraukti santuoką Šalių susitarimu ir susitarėme dėl tokių santuokos nutraukimo pasekmių:
Šalių pareiškimai ir garantijos.Mes, G. D., a/k (duomenys neskelbtini) ir B. D., a/k (duomenys neskelbtini) 1982 m. rugpjūčio 27 d. sudarėme santuoką (įregistruota Alytaus m. civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)).Mes neturime nepilnamečių vaikų.Pareiškiame, kad nutraukiame santuoką šalių susitarimu, laisva valia, šia sutartimi numatydami bendro turto pasidalinimo bei kitas mūsų santuokos nutraukimo teisines pasekmes.Turto pasidalinimas.Bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą pasidaliname tokiu būdu:Po santuokos nutraukimo G. D., a/k (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka ½ dalis 11 611 eurų vertės buto, esančio (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini).Po santuokos nutraukimo B. D., a/k (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka ½ dalis 11 611 eurų vertės buto, esančio (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini).
2.2. Po santuokos nutraukimo B. D., atitenka buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini)), kambariai, buto aplikacijoje pažymėti Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), o G. D. atitenka buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini)), kambariai, buto aplikacijoje pažymėti Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), Kitos patalpos - koridorius, buto aplikacijoje pažymėtas Nr. (duomenys neskelbtini), virtuvė, buto aplikacijoje pažymėta Nr. (duomenys neskelbtini), vonia, buto aplikacijoje pažymėta Nr. (duomenys neskelbtini), tualetas, buto aplikacijoje pažymėtas Nr. (duomenys neskelbtini), sandėlis, buto aplikacijoje pažymėtas Nr. (duomenys neskelbtini), sandėlis, buto aplikacijoje pažymėtas Nr. (duomenys neskelbtini), lieka abiejų šalių bendrojo naudojimo patalpomis.
Asmeninis turtas (paveldėtas, dovanotas ir kt.), turėtas iki santuokos ir įgytas santuokoje, priklauso kiekvienai Šaliai asmeninės nuosavybės teise.Šalys susitaria, kad piniginės lėšos, esančios bankų ir kredito įstaigų sąskaitose yra tos šalies asmeninė nuosavybė, kurios vardu sąskaita yra atidaryta.Dėl kito turto, nenurodyto šioje sutartyje, pretenzijų viena kitai Šalys nekelia, laikydamos, kad jis yra padalintas.
Kreditoriniai įsipareigojimai.Šalys susitarė, kad po santuokos nutraukimo sutartiniai įsipareigojimai (kredito grąžinimas, palūkanų mokėjimas ir kt.) pagal kredito gavėjos B. D., a/k (duomenys neskelbtini) su AB Swedbank banku sudarytą 2002-07-17 kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pasilieka kredito gavėjai B. D., a/k (duomenys neskelbtini)Šalys susitarė, kad po santuokos nutraukimo sutartiniai įsipareigojimai (kredito grąžinimas, palūkanų mokėjimas ir kt., kredito gavėjai nevykdant prievolės) pagal laiduotojo G. D., a/k (duomenys neskelbtini) su AB Swedbank banku sudarytą 2002-07-17 laidavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pasilieka laiduotojui G. D., a/k (duomenys neskelbtini) Šalys susitarė, kad po santuokos nutraukimo B. D. vykdant įsipareigojimus AB Swedbank pagal 2002-07-17 kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), G. D. pagal atliktų mokėjimų kvitus bei atsižvelgiant į prie sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytą grafiką, kiekvieną mėnesį B. D. kompensuos ½ įmokėtos kredito grąžinimo sumos.Tarpusavio išlaikymas. G. D. ir B. D. išlaikymo vienas kitam nereikalauja.Kiti su santuokos nutraukimu susiję klausimai: Nutraukus santuoką, G. D. pasilieka pavardę – D., B. D. pavardę – D..Šalys kiekviena pasilieka prie savo bylinėjimosi išlaidų ir nereikalauja jų atlyginti viena iš kitos.Šalys susitarė, kad nuo teismo sprendimo patvirtinti šią sutartį priėmimo dienos, mokesčius už komunalinius patarnavimus, kt. mokesčius, susijusius su gyvenamojo būsto, esančio (duomenys neskelbtini), išlaikymu, šalys mokės lygiomis (po ½ ) dalimis.Baigiamoji dalis.Šia sutartimi šalys išreiškė valią nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Tai reiškia, kad kiekvienas iš sutuoktinių įsipareigoja veikti sąžiningai viso santuokos nutraukimo proceso metu, netrukdyti kitam sutuoktiniui įgyvendinti iš šios sutarties ar įstatymų kylančių teisių, vykdyti pareigų.Ši sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių įsigalioja sprendimo, patvirtinusio šią sutartį, įsiteisėjimo dieną.Sutarties Šalims yra žinoma, kad teismui patvirtinus šią sutartį, ateityje bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės padalijimo klausimas nebegali būti keliamas, bei CK 3.53 str. 3 d. nuostata ir įstatymo numatyta teisė, iš esmės pasikeitus aplinkybėms, sutuoktiniams arba vienam iš jų kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.Ši sutartis sudaryta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais - po vieną sutarties Šalims ir vienas - sutartį tvirtinančiam Marijampolės rajono apylinkės teismui.“
Grąžinti pareiškėjui G. D., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 15 eurų žyminio mokesčio, sumokėto 2016-08-08 AB Lietuvos paštas.
Priteisti iš pareiškėjų G. D., a/k (duomenys neskelbtini) ir B. D., a/k (duomenys neskelbtini) gyvenančių (duomenys neskelbtini), po 7,49 Eur teismo pašto išlaidų valstybei.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės rajono apylinkės teismą.