- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-02
- Bylos Nr.
- e2YT-747-374/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-03256-2022-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Gustienė
- Pareiškėjas
- A. G.
- Suinteresuotas asmuo
- notarei N
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos A. G. pareiškimą dėl pareiškimo atsisakymo civilinėje byloje pagal pareiškėjos A. G. pareiškimą suinteresuotiems asmenims notarei N. U., V. G. ir valstybės įmonei „Registrų centras“ dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad statiniai esantys (duomenys neskelbtini), registruoti A. G., gimusios (duomenys neskelbtini), vardu, priklauso A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
2023 m. vasario 24 d. teisme gautas pareiškėjos atstovės pareiškimas dėl pareiškimo atsisakymo, kuriuo prašo civilinę bylą nutraukti, kadangi suinteresuotas asmuo valstybės įmonė „Registrų centras“ ištaisė klaidą nekilnojamojo turto duomenų bazės išraše 2021 m. kovo 4 d. registratoriaus sprendimo pagrindu ir pareiškėja gali tęsti paveldėjimo procedūrą notaro kontoroje. Patvirtina, kad jai yra žinomos procesinės pareiškimo atsisakymo pasekmės.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Atsižvelgiant į tai, jog Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) konkrečiai nereglamentuoja panašaus pobūdžio pareiškimų atsisakymo tvarkos, sistemiškai aiškinant CPK normas, darytina išvada, jog jiems taikomos bendro pobūdžio teisės normos.
Ieškovas turi teisę padidinti (sumažinti) reikalavimus ar atsisakyti nuo jų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnis). Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas bylą nutraukia, jeigu ieškovas atsisakė ieškinio ir atsisakymą teismas priėmė (CPK 293 straipsnio 4 punktas). Kadangi pareiškėjos teismui pateiktas pareiškimo atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, šalių teisių bei interesų nepažeidžia, pareiškėjai žinomos pareiškimo atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 294 straipsnio 2 dalis), todėl pareiškimo atsisakymas priimamas ir civilinė byla nutraukiama.
Pareiškėjai išaiškinama, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Nutraukus civilinę bylą, atšauktinas 2023 m. kovo 8 d. paskirtas teismo posėdis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 295 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Priimti pareiškėjos A. G. atsisakymą nuo pareiškimo ir civilinę bylą Nr. e2YT-747-374/2023 nutraukti.
Išaiškinti, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Nutraukus civilinę bylą, atšauktinas 2023 m. kovo 8 d. paskirtas teismo posėdis.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.