Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. L. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, tai yra 2015 m. gegužės mėnesį, nenustatytą dieną, savo mažamečiam sūnui D. L., gim. (duomenys neskelbtini), nupirko motorolerį, kuris yra be transporto priemonės registracijos liudijimo, be valstybinio numerio ženklų, be privalomosios techninės apžiūros, be transporto priemonės civilinės atsakomybės draudimo, ir leido juo naudotis mažamečiam sūnui D. L.. Šiais savo veiksmais E. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo tinkamai pranešta. Laikytina, kad E. L. vengia atvykti į teismą. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo prisipažinimo (b.l. 2), padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Septintojo skyriaus nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą (b.l. 5), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 6, 7), D. L. apklausos protokolu (b.l. 8) bei kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino dėl pažeidimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjai skirtina sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta nuobaudos rūšis – įspėjimas (LR ATPK 30 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

E. L. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. paskirti įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Evaldas Pašilis