- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-04-09
- Bylos Nr.
- 2YT-3711-1194/2024
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Silvija Bunkuvienė
- Pareiškėjas
- V.
- Suinteresuotas asmuo
- R., Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės, R. J., K. J., A. J.
- Advokatai
- Rostislavas Polubiankas
- Kategorijos
- 2.3.9.1Globos ir rūpybos skyrimas bei kitos bendrosios jų nuostatos
- 2.3.9.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.4.5.10Bylų dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos nagrinėjimas
suinteresuoto asmens Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei Galinai Rogožai,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso (nuotoliniu būdu) tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. (V.) J. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo veiksniam asmeniui ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys: R. J., K. J., A. J., K. J., Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas nustatyti jam rūpybą ir jo rūpintoju paskirti jo tėvą R. J..
2. Nurodo, kad jam nuo 2022 m. liepos 22 d. iki 2024 m. liepos 21 d. nustatytas 10 proc. darbingumo lygis, turi neįgalumą, jam reikalinga nuolatinė priežiūra. Kadangi jis negali pasirūpinti savimi, atlikti paprasčiausių buitinių veiksmų, todėl jam reikalinga kito asmens priežiūra. Pareiškėjas gyvena kartu su savo tėvais – tėvu R. J., kuris šiuo metu rūpinasi pareiškėjo nuolatine priežiūra, ir motina K. J., jo tėvams priklausančiame name. Taip pat kartu su pareiškėju gyvena jo seserys – A. J. ir K. J.. Dėl savo sveikatos būklės, pareiškėjas, nors ir yra veiksnus, pats negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, todėl siekia, kad jam būtų nustatyta rūpyba ir jam būtų paskirtas rūpintojas. Pareiškėjo nuolatinę priežiūrą ir pagalbą jam šiuo metu teikia jo tėvas R. J.. Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Pabarės seniūnijos 2024 m. sausio 31d. buities tyrimo akte yra konstatuota, kad pareiškėjas turi neįgalumą, nevaikšto. Be kitų asmenų pagalbos negali išspręsti paprastų buitinių veiksmų. Taip pat akte yra konstatuota, kad nuolatinę pareiškėjo priežiūrą teikia jo tėvas R. J., kuris teikia jam būtiną nuolatinę priežiūrą ir pagalbą. 2024 m. vasario 5 d. medicininiame pažymėjime Nr. 7 yra konstatuotą, kad R. J. dėl savo sveikatos būklės gali būti rūpintoju. Pareiškėjo tėvas R. J. sutinka būti pareiškėjo rūpintoju, pats pareiškėjas taip pat sutinka, kad jo tėvas R. J. butų jo rūpintoju. Pareiškėjo motina K. J. ir pareiškėjo seserys A. J. ir K. J. taip pat sutinka, kad R. J. butų pareiškėjo rūpintoju.
3. Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovas palaikė pareiškime išdėstytą poziciją, prašė teismo pareiškimą tenkinti. Pažymėjo, kad pareiškėjas nors ir yra veiksnus, tačiau jam būtina nuolatinė priežiūra ir kitų asmenų pagalba. R. J. yra ūkininkas ir turi galimybę prižiūrėti pareiškėją, kitų asmenų, kurie galėtų būti rūpintojais, nėra.
Atsiliepimas
4. Suinteresuotas asmuo R. J. teismo posėdžio metu pareiškimą palaikė, nurodė, kad sūnų prižiūri po įvykusio nelaimingo atsitikimo prieš dvejus metus. Sutinka būti rūpintoju.
5. Suinteresuoto asmens Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad turi pakankamai informacijos apie pareiškėją ir jo šeimą, pareiškėjas juda tik vežimėlyje, atliekamas būsto pritaikymas judėjimui vežimėliu. Neprieštarauja pareiškimui.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
6. Veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis). Veiksnaus asmens rūpintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens prašymą arba globos (rūpybos) institucijos pareiškimą (CK 3.279 straipsnio 2 dalis). Rūpintojas veiksniam asmeniui skiriamas tik rūpintinio sutikimu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnio 7 dalis).
7. Bylos duomenimis, V. J. nuo 2022 m. liepos 22 d. iki 2024 m. liepos 21 d. nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Nuo 2022 m. liepos 22 d. iki 2024 m. liepos 21 d. jam nustatytas 10 proc. darbingumo lygis. Jis serga įvairiomis ligomis, nevaikšto, be kitų pagalbos negali išspręsti paprastų buitinių problemų. V. J. dėl jo sveikatos būklės reikia nuolatinės pagalbos buityje. Nors V. J. yra veiksnus, tačiau dėl savo sveikatos būklės jis negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Darytina išvada, kad yra teisinis bei faktinis pagrindas nustatyti V. J. rūpybą (CK 3.279 straipsnio 1 dalis, CPK 509 straipsnis).
8. V. J. rūpinasi jo tėvas R. J., jis atitinka įstatymo reikalavimus, keliamus rūpintojui, gali rūpintis kitu asmeniu. R. J. nebuvo teistas, nors ir baustas administracine tvarka, tačiau teismo vertinimu, tai nelaikytina kliūtimi skirti jį sūnaus rūpintoju. Pats V. J. prašo jo rūpintoju paskirti jo tėvą R. J., o pastarasis sutinka būti paskirtas jo rūpintoju.
9. Esant nustatytoms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad R. J. yra tinkamas būti paskirtas V. J. rūpintoju, jis turi galimybes įgyvendinti rūpintojo funkcijas ir padėti pareiškėjui įgyvendinti jo teises ir pareigas. Be to, suinteresuoti asmenys – K. J., A. J., K. J. bei Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrius sutinka, kad R. J. būtų paskirtas V. J. rūpintoju. Remiantis tuo, kas išdėstyta, pareiškėjo prašymas tenkinamas, V. J. rūpintoju paskiriant R. J. (CK 3.279 straipsnio 2 dalis).
10. Rūpintojui išaiškintina, kad jis yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, gina jo teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnis). Asmens rūpyba apima ir jo turto rūpybą (CK 3.239 straipsnio 2 dalis). Rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, nustatomos veiksnaus asmens ir rūpintojo sudaromoje pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartyje (CK 3.279 straipsnio 3 dalis). Rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo dėl svarbių priežasčių teismo nutartimi (CK 3.246 straipsnio 2 dalis, 3 dalis).
11. Rūpyba gali būti panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 509 straipsniais, teismas
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti V. (V.) J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), rūpybą.
Paskirti V. (V.) J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), rūpintoju R. (R.) J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini).
Nutartis vykdoma skubiai.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.