Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl A. R. ir E. R. santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, sutartis tvirtintina.

Nustatyta, kad pareiškėjų santuoka įregistruota 2013 m. liepos 16 d. Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 22. Teismas sprendžia, jog byloje surinkta pakankamai duomenų, leidžiančių daryti išvadą, kad pareiškėjai bendro ūkio neveda, santuokinio gyvenimo negyvena daugiau nei vienerius metus, taikytis nesutinka, todėl darytina išvada, kad santuoka faktiškai iširusi, jokių galimybių išsaugoti šeimą nėra, tad pareiškėjų santuoka nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 str. 1d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 541 str.). Tenkintinas pareiškėjų prašymas po santuokos nutraukimo palikti pavardes: R. ir J. (CK 3.69 str. 1 d.). Nepilnamečių vaikų neturi. Kreditorių neturi. Santuokos nutraukimo sutartyje aptarti turto padalijimo klausimai. Įvertinęs pareiškėjų pateiktą 2017 m. sausio 17 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, teismas daro išvadą, kad ji atitinka CK 3.53 str. 3 d. reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, galiojantiems teisės aktams, nepažeidžia nei vieno sutuoktinio, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra tvirtinama. Sutinkamai su CK 3.53 str. 3 d. iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.) buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo. Įsiteisėjęs teismo sprendimas patvirtinti pareiškėjų pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių įgys res judicata galią. Tai reiškia, kad, įsiteisėjus teismo sprendimui, pareiškėjai negalės iš naujo kelti klausimo dėl sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties sąlygų (turto padalijimo, santuokos nutraukimo fakto), išskyrus dėl tęstinių, pareiškėjus siejančių santykių.

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš pareiškėjų valstybei nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 str., 275 str. 1 d., 541 str., teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Nutraukti A. R. a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. R. a.k. (duomenys neskelbtini) santuoką sudarytą 2013 m. liepos 16 d. Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 22, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Nutraukus santuoką pareiškėjams palikti pavardes: pareiškėjui – R. , pareiškėjai – J.

Patvirtinti pareiškėjų A. R. ir E. R. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią šalys susitaria ir patvirtina:

Sutarties dalykasŠia sutartimi šalys siekia nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir susitarti dėl santuokos nutraukimo pasekmių.Šalys pareiškia, jog nutraukia santuoką šalių susitarimu, laisva valia, šia sutartimi numatydamos bendro turto pasidalinimo bei kitas santuokos nutraukimo teisines pasekmes.Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, išlaikymas ir dalyvavimas juos auklėjantŠalys neturi bendrų nepilnamečių vaikų.Sutuoktinių išlaikymasŠalys susitaria, kad jų turimas turtas ir gaunamos pajamos yra pakankamos save išlaikyti, ir atsisako teisės į tarpusavio išlaikymą.Turto, kuris yra bendroji sutuoktinių nuosavybė, ir bendrų įsipareigojimų padalinimasŠalys susitaria, kad keleivinis automobilis, kurio markė CHRYSLER, modelis PT CRUISER, ident. kodas 1C8FYN8923T576533, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pirmos registracijos data 2003-10-08, lieka E. R. asmeninės nuosavybės teise.Šalys susitaria, kad 17 (septyniolika) paprastųjų vardinių UAB „Hempra“, įmonės kodas 304294399, akcijų, kurių vienos nominali vertė yra 25 EUR, po santuokos nutraukimo lieka A. R. asmeninės nuosavybės teise.Šalys susitaria, kad įgytos turtinės nario teisės į MB „Kanapės žiedas“, įmonės kodas 303364122, ir 15 (penkiolika) procentų akcijų po santuokos nutraukimo lieka A. R. asmeninės nuosavybės teise.Šalys patvirtina ir pareiškia, kad bendrų ar asmeninių kreditorių neturi.Šalys patvirtina ir pareiškia, jog neturi jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, o namų apyvokos daiktus pasidalijo, kai pradėjo gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.

Po santuokos nutraukimo E. R. pasilieka iki santuokos turėtą pavardę – J., o A. R. pasilieka – R..

Sutarties galiojimasŠi sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo nutraukti santuoką ir patvirtinti šią sutartį įsiteisėjimo dienos. Sutarties turinio ir formos aiškinimui taikomi Lietuvos Respublikos įstatymai.Visi šios sutarties pakeitimai turi būti forminami raštu ir tvirtinami teisme.Kitos sąlygosSutarties šalims žinomas ir suprantamas LR CK 3.53 str. 3 d. turinys, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygų pakeitimo.Ši sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais lietuvių kalba, iš kurių vienas yra perduodamas teismui, o kiti - po vieną kiekvienai sutarties šaliai.

Įsiteisėjusio sprendimo patvirtintą kopiją per 3 (tris) darbo dienas po jo įsiteisėjimo išsiųsti Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui ir pareiškėjams.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.