Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2011-12-14 · Byla Nr. A2.9.-1900-319/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-12-14
Bylos Nr.
A2.9.-1900-319/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimas Švirinas
Pažeidėjas
R. M.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1900-319/2011(proceso Nr. 4-13-3-01626-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 48.5; (S) 52.3
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 14 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M., išnagrinėjo R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. Alytuje, (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio išsilavinimo, nedirbančio, vedusio, neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M., būdamas neblaivus, 2011 m. gruodžio 1 d. apie 17³⁰ val. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), vartojo necenzūrinius žodžius žmonos A. M. atžvilgiu, savo nepilnametės dukros K. M., (15 m. amžiaus), akivaizdoje. Tokiais savo veiksmais R. M. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, neužtikrindamas saugios aplinkos vaikui augti, ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

R. M. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino. Jo kaltė taip pat įrodyta byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, A. M. pareiškimu ir paaiškinimu, gimimo liudijimu, asmens blaivumo testu (nustatytas 2,57 prom. girtumas), paties R. M. paaiškinimu policijos pareigūnams, kuriame jis nurodė, kad vartojo necenzūrinius žodžius A. M. atžvilgiu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. M. neteistas, administracine tvarka nebaustas, tokį pažeidimą padarė pirmą kartą, tačiau pažeidimą padarė būdamas neblaivus, kas sunkina pažeidėjo atsakomybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad dėl padaryto pažeidimo jis nuoširdžiai gailisi. Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 286 - 287 str.,

nutaria:

R. M. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui.

Teisėjas Rimas Švirinas