- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-31
- Bylos Nr.
- e2YT-5631-630/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-40-3-00852-2023-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Antanaitienė
- Suinteresuotas asmuo
- B. M.
- Pareiškėjas
- D. M.
išvadą teikiančios institucijos Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei D. B.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos D. M. prašymą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotu asmeniu byloje esant B. M., institucijai, teikiančiai išvadą, byloje dalyvaujant Šakių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja D. M. prašo nustatyti jai rūpybą bei jos rūpintoja paskirti B. M..
Pareiškėja teismo posėdyje nedalyvavo dėl sveikatos būklės, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.
Pareiškėjos atstovas advokatas G. B. teismo posėdyje nedalyvavo dėl užsitęsusio Jurbarko rajono savivaldybės tarybos posėdžio, prašymą palaikė ir bylą prašė nagrinėti jam nedalyvaujant.
Šalies argumentai
Pareiškėjos prašyme nurodyta (e. b. l. 1-2), kad pareiškėja D. M. turi daug sveikatos sutrikimų, komplikuotas judėjimas, jai nustatytas didelis specialiųjų poreikių lygis ir ji be kito asmens pagalbos visiškai negali savimi pasirūpinti. Nustatytas neįgalumas, specialusis nuolatinės priežiūros poreikis. Pareiškėja negali tinkamai pasirūpinti savimi, pasigaminti maisto, atlikti kitus ruošos darbus, negali savarankiškai nuvykti pas daktarus, reikalinga nuolatinė priežiūra ir slauga. Suinteresuotas asmuo B. M. nuolatos rūpinasi pareiškėja, pareiškėja pas ją gyvena, todėl nori, kad B. M. būtų paskirta jos rūpintoja. B. M. neprieštarauja toliau rūpintis pareiškėja, ji atitinka rūpintojui keliamus reikalavimus, pareigas atlieka tinkamai.