Alytaus apylinkės teismo nutartis

2023-03-21 · Baudžiamoji byla Nr. 1-15-878/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-03-21
Bylos Nr.
1-15-878/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-25796-2020-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Inga Liubinienė
Kaltinamasis
E. U.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-15-878/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25796-2020-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.3.6; 2.1.10.1; 2.1.8; 2.1.15.3.3.3; 2.3.2.1.3.5 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. kovo 21 d.Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Inga Liubinienė,sekretoriaujant G. N.,dalyvaujant prokurorei J. Š.,

viešame teisiamajame posėdyje nagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje E. U. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 144 straipsnį ir 281 straipsnio 5 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. U. kaltinamas pagal BK 281 straipsnio 5 dalį, kad jis 2020 m. birželio 28 d. apie 20.30 val. (duomenys neskelbtini), kelio (duomenys neskelbtini) - (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) metre, vairuodamas kelių transporto priemonę - automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 9, 14, 127, 226 punktų reikalavimus – nesilaikė visų atsargumo priemonių tam, kad nesukeltų pavojaus kitų eismo dalyvių saugumui, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairuodamas transporto priemonę, kuri nedrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, pasirinkdamas važiavimo greitį, neatsižvelgė į važiavo sąlygas, kelio ir transporto priemonės būklę, kad galėtų sustabdyti transporto priemonę iki bet kurios iš anksto numatomos kliūties, privalėjo sulėtinti greitį ir prireikus sustoti, jei to reikia dėl susidariusių aplinkybių, nesuvaldė transporto priemonės - automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į pakelės medžius, dėl to įvyko eismo įvykis, dėl kurio keleivis R. J. dėl odos nubrozdinimų dešinės plaštakos nugariniame paviršiuje ir kairės blauzdos išoriniame paviršiuje, kraujosruvos odoje ir poodyje kairio raktikaulio – kairio peties viršutinio paviršiaus – krūtinės kairės pusės srityje, dešinio žasto priekinio – vidinio paviršių srityje, abiejose plaštakose bei dešiniame kelyje, kairio raktikaulio lūžimo viduriniame trečdalyje, kairės pusės II-V šonkaulių imtinai tiesioginių lūžimų vidurinės pažastinės linijos projekcijoje, besirezorbuojančios kraujosruvos tarpšonkauliniuose raumenyse lūžių, dėl stipraus kūno sumušimo, pasireiškusio dauginiais šonkaulių lūžiais, potraumine pneumonija, progresuojančiu kvėpavimo ir širdies veiklos nepakankamumu, mirė,

taip pat kaltinamas pagal BK 144 straipsnį, kad jis 2020 m. birželio 28 d. apie 20.30 val. (duomenys neskelbtini), kelio (duomenys neskelbtini) - (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) metre, įvykus eismo įvykiui, kurio metu vairuodamas kelių transporto priemonę - automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) jo nesuvaldė, nuvažiavo nuo kelio, atsitrenkė į pakelės medžius ir sunkiai sužalojo keleivį R. J., taip sukeldamas pavojų nukentėjusiajam R. J., kai grėsė pavojus jo gyvybei, turėdamas pareigą suteikti R. J. pagalbą, jam nepagelbėjo, nors turėjo galimybę jam suteikti pagalbą, tačiau suorganizavo automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) patraukimą iš eismo įvykio vietos ir pats pasišalino, o nukentėjusįjį R. J. kitu automobiliu nuvežė iš eismo įvykio vietos ir paliko miškelyje šalikelėje netoli R. J. namų, esančių (duomenys neskelbtini).

Kaltinamojo gynėjas 2023 m. vasario 9 d. teismui pateikė medicininio mirties liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) nuorašą, patvirtinantį, jog E. U. mirė (duomenys neskelbtini).

Prokurorė teismo prašo baudžiamąjį procesą kaltinamojo E. U. atžvilgiu nutraukti, nes kaltinamasis E. U. mirė, o nėra nei prašymų tęsti procesą reabilituojančiais pagrindais, nei duomenų, kad reikalingas šios bylos išnagrinėjimas kitame procese dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Motyvuojamoji dalis

Baudžiamasis procesas E. U. atžvilgiu nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 235 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta, jog byla yra nutraukiama, kai yra BPK 3 straipsnio 1 dalyje numatytos aplinkybės, dėl kurių procesas negalimas. BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte yra nustatyta, jog baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Medicininio mirties liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) nuorašas patvirtina, jog E. U. mirė (duomenys neskelbtini) (6 t., b. l. 138). Tokie patys duomenys yra užfiksuoti, ir teismui patikrinus Gyventojų registro duomenis (6 t., b. l. 164).

Teismas nenustatė pagrindų, kuriems esant baudžiamasis procesas E. U. atžvilgiu turėtų būti tęsiamas, nes mirusiojo šeimos nariai ar artimieji giminaičiai per teismo nustatytą terminą iki 2023 m. kovo 15 d. nepateikė prašymų tęsti procesą reabilituojančiais pagrindais. Taip pat nėra duomenų, kad reikalingas šios bylos išnagrinėjimas kitame procese dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Taigi byloje BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodytų išimčių, kurios įpareigotų teismą tęsti jos nagrinėjimą mirusiajam, nenustatyta, dėl šios priežasties baudžiamoji byla kaltinamojo E. U. atžvilgiu nutrauktina. Nutraukiant bylą pagal BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktą, asmens kaltė nenustatoma.

Byloje yra pareikšti nukentėjusiųjų ir civilinių ieškovų G. J., P. J., R. G. ir (duomenys neskelbtini) civiliniai ieškiniai kaltinamajam ir civiliniam atsakovui (1 t., b. l. 88-95, 112-121, 136-143, 150-160).

Teismų praktikoje vadovaujamasi nuostata, kad civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje yra baudžiamojo proceso teisinių santykių dalis, šiuo atveju kaltinamajam mirus, baudžiamieji teisiniai santykiai tarp asmens ir valstybės nutrūksta, tai yra jam baudžiamoji atsakomybė negali būti įgyvendinama, negali būti priimamas apkaltinamasis nuosprendis, skiriama bausmė ir negali atsirasti teistumas, todėl tampa negalimas ir civilinio ieškinio išsprendimas iš esmės – jo tenkinimas ar atmetimas. Nutraukus baudžiamąją bylą, civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje turi būti paliekamas nenagrinėtas (žr., pvz., kasacines nutartis baudžiamosiose bylose Nr. 2K-327/2008, 2K-216/2010, 2K-P-259/2014, 2K-216/2010 ir kt.), tačiau gali būti reiškiamas civilinio proceso tvarka. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, nukentėjusiųjų ir civilinių ieškovų G. J., P. J., R. G. bei civilinės ieškovės (duomenys neskelbtini) civiliniai ieškiniai, pareikšti E. U. bei civiliniam atsakovui (duomenys neskelbtini), paliktini nenagrinėti.

Kaltinamajam kardomoji priemonė nebuvo paskirta, laikinas nuosavybės teisių apribojimas nebuvo taikomas.

Nutarčiai įsiteisėjus, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, sunaikintini (duomenys neskelbtini) saugomi daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir bylai nagrinėti:

- įvykio vietos apžiūros 2020 m. birželio 30 d. protokolu paimti daiktai: stiklo šukė, supakuota voke Nr. 1; plastikinė nuolauža, supakuota voke Nr. 2; plastikinė skaidri detalė, supakuota voke Nr. 3; metalinė nulūžusi detalė, supakuota voke Nr. 4; automobilio užvedimo kortelė - raktas, supakuota voke Nr. 5; automobilio bagažinės amortizatorius, supakuota SPP Nr. 332921; automobilio važiuoklės spyruoklė, supakuota SPP Nr. 325444,

- vietovės ir daiktų apžiūros 2020 m. birželio 30 d. protokolu paimto automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) užpakalinių dešinės ir kairės pusės ratų pakabų detalės: užpakalinio kairiojo rato pakabos spyruoklė (6 vienetai), užpakalinio dešiniojo rato pakabos amortizatoriaus viršutinė dalis (kotas), užpakalinio dešiniojo rato pakabos amortizatoriaus apatinė dalis (cilindras), du kronšteinai (dešinės ir kairės pusės),

- vietovės ir daiktų apžiūros 2020 m. birželio 30 d. protokolu paimti daiktai: du kvapo pėdsakai ir vienas foninis kvapas, supakuoti trijuose odorologiniuose stiklainiuose; dvi lipnios plėvelės su mikro objektais nuo vairuotojo sėdynės, supakuotos voke Nr. 1; dvi lipnios plėvelės su mikro objektais nuo priekinės dešinės pusės sėdynės, supakuotos voke Nr. 2; stogo dešinės pusės iššovusi oro pagalvė, supakuota voke Nr. 3; priekinės salono panelės dešinės pusės iššovusi oro pagalvė, supakuota voke Nr. 4; stogo kairės pusės iššovusi oro pagalvė, supakuota voke Nr. 5; iš vairo iššovusi oro pagalvė, supakuota voke Nr. 6; cigaretės nuorūka, supakuota voke Nr. 7; cigaretės nuorūka, supakuota voke Nr. 8; cigaretės nuorūka, supakuota voke Nr. 9; cigaretės nuorūka, supakuota voke Nr. 10; cigaretės nuorūka, supakuota voke Nr. 11; cigaretės nuorūka, supakuota voke Nr. 12; vokas su užrašu „15272338 E. U. Užs. Nr. 36142“, supakuota voke Nr. 13; sėdynės medžiagos dalis, ant kurios yra raudonos spalvos medžiaga, panaši į kraują, supakuota voke Nr. 14,

- pavyzdžių lyginamajam tyrimui paėmimo 2020 m. liepos 29 d. protokolu paimtas A. K. DNR (seilių) mėginys, supakuotas voke Nr. 421922,

- 2020 m. liepos 2 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iš (duomenys neskelbtini) D. Š. paimti nukentėjusiojo R. J. drabužiai.

Taip pat, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 2020 m. birželio 30 d. vietovės ir daiktų apžiūros protokolu paimtas automobilis „(duomenys neskelbtini)“, VIN kodas (duomenys neskelbtini), saugomas (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 67-68), nutarčiai įsiteisėjus, grąžintinas teisėtam savininkui (turto ir turtinių teisių paveldėtojui), vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, (duomenys neskelbtini) pateikta R. J. gydymo stacionare ligos istorija Nr. (duomenys neskelbtini) (67 lapai) grąžintina ją pateikusiai gydymo įstaigai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 235 straipsniu, 254 straipsnio 4 dalimi, 318 straipsniu,

nutaria:

baudžiamąjį procesą kaltinamojo E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-15-878/2023 nutraukti, kaltinamajam mirus.

Nukentėjusiųjų ir civilinių ieškovų G. J., P. J., R. G. bei civilinės ieškovės (duomenys neskelbtini) civilinius ieškinius palikti nenagrinėtus.

Nutarčiai įsiteisėjus, sunaikinti (duomenys neskelbtini) saugomus įvykio vietos apžiūros 2020 m. birželio 30 d. protokolu paimtus daiktus: stiklo šukę, supakuotą voke Nr. 1; plastikinę nuolaužą, supakuotą voke Nr. 2; plastikinę skaidrią detalę, supakuotą voke Nr. 3; metalinę nulūžusią detalę, supakuotą voke Nr. 4; automobilio užvedimo kortelę - raktą, supakuotą voke Nr. 5; automobilio bagažinės amortizatorių, supakuotą SPP Nr. 332921; automobilio važiuoklės spyruoklę, supakuotą SPP Nr. 325444, vietovės ir daiktų apžiūros 2020 m. birželio 30 d. protokolu paimto automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) užpakalinių dešinės ir kairės pusės ratų pakabų detales: užpakalinio kairiojo rato pakabos spyruoklę (6 vienetus), užpakalinio dešiniojo rato pakabos amortizatoriaus viršutinę dalį (kotą), užpakalinio dešiniojo rato pakabos amortizatoriaus apatinę dalį (cilindrą), du kronšteinus (dešinės ir kairės pusės), vietovės ir daiktų apžiūros 2020 m. birželio 30 d. protokolu paimtus daiktus: du kvapo pėdsakus ir vieną foninį kvapą, supakuotus trijuose odorologiniuose stiklainiuose; dvi lipnias plėveles su mikro objektais nuo vairuotojo sėdynės, supakuotas voke Nr. 1; dvi lipnias plėveles su mikro objektais nuo priekinės dešinės pusės sėdynės, supakuotas voke Nr. 2; stogo dešinės pusės iššovusią oro pagalvę, supakuotą voke Nr. 3; priekinės salono panelės dešinės pusės iššovusią oro pagalvę, supakuotą voke Nr. 4; stogo kairės pusės iššovusią oro pagalvę, supakuotą voke Nr. 5; iš vairo iššovusią oro pagalvę, supakuotą voke Nr. 6; cigaretės nuorūka, supakuotą voke Nr. 7; cigaretės nuorūką, supakuotą voke Nr. 8; cigaretės nuorūką, supakuotą voke Nr. 9; cigaretės nuorūką, supakuotą voke Nr. 10; cigaretės nuorūką, supakuotą voke Nr. 11; cigaretės nuorūką, supakuotą voke Nr. 12; voką su užrašu „15272338 E. U. Užs. Nr. 36142“, supakuotą voke Nr. 13; sėdynės medžiagos dalį, ant kurios yra raudonos spalvos medžiaga, panaši į kraują, supakuotą voke Nr. 14; pavyzdžių lyginamajam tyrimui paėmimo 2020 m. liepos 29 d. protokolu paimtą A. K. DNR (seilių) mėginį, supakuotą voke Nr. 421922, 2020 m. liepos 2 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iš (duomenys neskelbtini) D. Š. paimtus nukentėjusiojo R. J. drabužius.

Nutarčiai įsiteisėjus, 2020 m. birželio 30 d. vietovės ir daiktų apžiūros protokolu paimtą automobilį „(duomenys neskelbtini)“, VIN kodas (duomenys neskelbtini), saugomą (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), grąžinti teisėtam savininkui (turto ir turtinių teisių paveldėtojui).

Nutarčiai įsiteisėjus, (duomenys neskelbtini) pateiktą R. J. Gydymo stacionare ligos istoriją Nr. (duomenys neskelbtini) (67 lapai) grąžinti ją pateikusiai gydymo įstaigai.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja Inga Liubinienė