Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-04-01 · Civilinė byla Nr. 2VP-5573-676/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-01
Bylos Nr.
2VP-5573-676/2016
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-03332-2016-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimondas Dilys
Suinteresuotas asmuo
A. M., Valstybei, atstovaujamai VMI prie LR finansų ministerijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-5573-676/2016(Teisminio proceso Nr. 2-06-3-03332-2016-1)Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1.; 3.5.1.1. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 1 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs pareiškėjo antstolio Albino Zenkevičiaus pavaduojančios antstolės V. V. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. M., Valstybei, atstovaujamai VMI prie LR finansų ministerijos, dėl šalies pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėją pavaduojanti antstolė V. V. prašo pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje, nurodo, kad I. N. K. mirė(duomenys neskelbtini). Mirus N. K., jos turtas, nesant paveldėtojų, perėjo Valstybei, atstovaujamai VMI prie LR Finansų Ministerijos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta (CPK 596 str. 1 d.). Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (CPK 596 str. 1 d.). Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolio A.Zenkevičiaus žinioje yra vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 22576,49 Lt skolos išieškojimo iš skolininko A. M. išieškotojos N. K. naudai. Iš vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, jog 2015-12-18 Klaipėdos rajono 1-ajame notarų biure įregistruotas palikimo priėmimo faktas, jog po N. K. mirties atsiradusį palikimą priėmė Lietuvos Respublika (v.b.l. 163).

Esant išdėstytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad yra teisinis pagrindas pakeisti išieškotoją vykdymo procese, todėl prašymas tenkintinas, pradinis išieškotojas N. K. pakeistina jos teisių perėmėja Lietuvos Respublika, atstovaujama VMI prie LR Finansų Ministerijos (CK 5.66 str., CPK 48 str., 596 str. 1 d.).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, naujajam išieškotojui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi ankstesniam išieškotojui (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 290 – 291, 596 str., teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

I. N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdomoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti jos teisių ir pareigų perėmėja Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į.k. 188729161.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti antstolį Albiną Zenkevičių pavaduojančiai antstolei V. V..

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Raimondas Dilys.