Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo M. B., a.k(duomenys neskelbtini) gim.1980-09-24, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B. 2014-04-08 apie 20 val. 05 min., savo namuose, (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, garsiai rėkavo, mėtė daiktus, keikėsi necenzūriniais žodžiais taip trikdydamas motinos J. B. ir namuose buvusios mažametės A. B. ramybę ir tokiais savo veiksmais įvykdė pažeidimus, numatytus LR ATPK 181³str.1 d. ir 183 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Nustatytas faktines bylos aplinkybes ir M. B. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³str. 1d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. ROIK 07-14-8332432 (b.l.1-2), J. B. prašymas, paaiškinimas (b.l.2,5), Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.4), M. B. paaiškinimas (b.l.6), pažyma apie galiojančias nuobaudas ( 8-15), kita bylos medžiaga.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 181³str. 1 d., 183 str. 2 d., požymius.

atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam jau buvo skirta administracinė nuobauda bei tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Vadovaujantis LR ATPK 30² str. už pažeidimų, numatytų LT ATPK181³str.1 d., 183 str. 2 d., M. B. skirtinos didesnės nei sankcijos minimume numatytos baudos.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, įmokos kodas 6030. Įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Rezoliucinė dalis

n u taria:

M. B. už LR ATPK 181³str.1d., numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą skirti 50 Lt (penkiasdešimt litų) baudą; už LR ATPK 183 str. 2 d., numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą skirti 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimt litų) baudą. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., M. B. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą- 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK, M. B..