Telšių apylinkės teismo sprendimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Ž. Ū. Projektai“ ieškinį atsakovei D. R. dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovas pateiktame ieškinyje prašo priteisti iš atsakovės 1034,86 Eur sumą, kurią sudaro skola, palūkanos bei fiksuota išlaidų suma, šešių procentų dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad ieškovas 2014 m. gegužės – birželio mėn. pagal PVM sąskaitas- faktūras Nr. ŽŪS-1025, Nr. ŽŪS-1034, Nr. ŽŪS-1038 pardavė atsakovei ūkininkei D. R. siloso inokulianto žolei „Advance Grass“, siloso inokuliantų įterpėją DSG 160 E, pašarų stabilizatorių „Profresh Plus“, iš viso prekių už 1681,80 Eur sumą. Atsakovė už prekes ieškovui sumokėjo 800 Eur, kurie buvo užskaityti PVM sąskaitos-faktūros Nr. ŽŪS-1025 apmokėjimui. Pagal PVM sąskaitą- faktūrą Nr. ŽŪS-1025 atsakovė liko skolinga ieškovui 76,14 Eur, pagal PVM sąskaitą- faktūrą Nr. ŽŪS-1034 liko skolinga 700,53 Eur ir pagal PVM sąskaitą- faktūrą Nr. ŽŪS-1038 liko skolinga 105,13 Eur, iš viso atsakovės skola ieškovui yra 881,80 Eur. Atsakovė buvo raginama atsiskaityti, tačiau skolos nesumokėjo. Praleidusi PVM sąskaitų – faktūrų apmokėjimo terminus atsakovė turi mokėti LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis vėlavimo prevencijos įstatymo numatytas palūkanas, kurios už pradelstus mokėjimus pagal PVM sąskaitas- faktūras Nr. ŽŪS-1025, Nr. ŽŪS-1034, Nr. ŽŪS-1038 sudaro 113,06 Eur, bei 40 Eur fiksuotą išlaidų sumą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškovas atsakovei 2014 m. gegužės- birželio mėn. pardavė prekes ir išrašė apmokėjimui PVM sąskaitas – faktūras: 2014-05-30 PVM sąskaitą – faktūrą Nr. ŽŪS – 1025 (3025,12 Lt sumai), 2014-06-02 PVM sąskaitą – faktūrą Nr. ŽŪS-1034 (2418,79 Lt sumai), 2014-06-03 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. ŽŪS -1038 (363 Lt sumai). Iš viso ieškovas atsakovei pardavė prekių už 5806,91 Lt (1681,80 Eur) sumą. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. ŽŪS – 1025 atsakovė turėjo apmokėti iki 2014-07-29, PVM sąskaitą – faktūrą Nr. ŽŪS-1034 atsakovė turėjo apmokėti iki 2014-07-02, PVM sąskaitą – faktūrą Nr. ŽŪS-1038 atsakovė turėjo apmokėti iki 2014-07-03, tačiau savo įsipareigojimus įvykdė tik iš dalies. Atsakovė sumokėjo ieškovui 800 Eur ir liko skolinga 76,14 Eur pagal PVM sąskaitą – faktūrą Nr. ŽŪS – 1025, 700,53 Eur pagal PVM sąskaitą – faktūrą Nr. ŽŪS-1034, 105,13 Eur pagal PVM sąskaitą – faktūrą Nr. ŽŪS-1038, todėl 881,80 Eur skola priteistina iš atsakovės ieškovui (LR CK 6. 305 str. 1 d., 6.344 str. 1 d.). Atsakovė yra ūkininkė, ieškovas atsakovei pardavė prekes, todėl tarp šalių susiklosčiusiems pirkimo-pardavimo santykiams taikomos LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis vėlavimo prevencijos įstatymo nuostatos (LR CK 2.4 str. 2 d., LR Ūkininko ūkio įstatymo 2 str. 2 d., LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis vėlavimo prevencijos įstatymo 1 str.). Ieškovo atsakovei pateiktose PVM sąskaitose faktūrose buvo nurodyti konkretūs atsiskaitymo terminai, atsakovė nustatytais terminais neatsiskaitė, todėl iš jos ieškovui priteistinos 113,06 Eur palūkanos ir 40 Eur fiksuota išlaidų suma (LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis vėlavimo prevencijos įstatymo 3 str., 7 str.). Taip pat iš atsakovės priteistinos ieškovui šešių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.) ir 362 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 12 Eur žyminis mokestis bei 350 Eur išlaidos už advokato teisinę pagalbą (LR CPK 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Iš D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Ž. Ū. Projektai“, kodas 302191532, skolą 881,80 Eur (aštuonis šimtus aštuoniasdešimt vieną Eur 80 ct), palūkanas 113,06 Eur (vieną šimtą trylika Eur 6 ct), fiksuotą išlaidų sumą 40 Eur (keturiasdešimt Eur), šešių procentų dydžio metines palūkanas už 1034,86 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015-07-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas 362 Eur (tris šimtus šešiasdešimt du Eur).

Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo turi įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu.