Marijampolės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo – Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui R. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo – Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl laikino atleidimo nuo nuolatinio rūpintojo pareigų , kito laikino rūpintojo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas – Vilkaviškio rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrius, prašo:

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016-11-16 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2YT-2444-831/2016 taikytas laikinąsias apsaugos priemones J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir O. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu panaikinti.

Laikinai, kol J. V. emocinė būklė taps stabili, bus susigrąžintas saugumo jausmas ir pasitikėjimas rūpintoja G. S., atleisti G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinės rūpintojos pareigų, kurioms ji buvo paskirta Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2009-11-12 sprendimu civilinėje byloje Nr. N2-1818-633/2009.

Pavesti (duomenys neskelbtini) namų administracijai laikinai vykdyti J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintojo pareigas, kol J. V. emocinė būklė taps stabili, bus susigrąžintas saugumo jausmas ir pasitikėjimas rūpintoja G. S..

Nustatyti J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) laikinąją gyvenamąją vietą kartu su rūpintoju (duomenys neskelbtini) namų buveinėje, kol J. V. emocinė būklė taps stabili, bus susigrąžintas saugumo jausmas ir pasitikėjimas rūpintoja G. S..

Skirti (duomenys neskelbtini) namus, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) laikinuoju paprastuoju turto administratoriumi, kuris turtą tvarkys Lietuvos Respublikos civilinio kodekso IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka, gaunamas pinigines lėšas tvarkys uzufrukto teise išimtinai vaiko interesais.

Pareiškėjas pareiškime teismui nurodė bei pareiškėjo atstovė teismo posėdyje paaiškino, kad Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2009-11-12 sprendimu civilinėje byloje Nr. N2-1818-633/2009 G. S. (toliau - Globėja (rūpintoja) buvo paskirta vaikų: J. V., gimusios (duomenys neskelbtini), J. V., gimusios (duomenys neskelbtini), ir O. V., gimusios (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016-11-16 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2YT-2444-831/2016 buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės: laikinai atleisti G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir O. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinės globėjos (rūpintojos) pareigų, kurioms ji buvo paskirta Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2009-11-12 sprendimu civilinėje byloje Nr. N2-1818-633/2009; pavesti (duomenys neskelbtini) namų administracijai laikinai vykdyti J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir O. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėjo (rūpintojo) pareigas, iki kol bus gauti duomenys dėl tinkamų globėjos (rūpintojos) pareigų atlikimo; nustatyti J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir O. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) laikinąją gyvenamąją vietą kartu su laikinuoju globėju (rūpintoju) (duomenys neskelbtini) namų buveinėje; paskirti (duomenys neskelbtini) namus (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir O. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) laikinuoju paprastuoju turto administratoriumi, kuris turtą tvarkys Lietuvos Respublikos civilinio kodekso IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka, gaunamas pinigines lėšas tvarkys uzufrukto teise išimtinai vaiko interesais. Po aukščiau minimos nutarties priėmimo dienos, VTAS iniciatyva nuo 2016-11-21 iki 2016-11-23 Pagalbos centre, esančiame (duomenys neskelbtini), vyko galimai nukentėjusių nuo seksualinės prievartos J. V., gimusios (duomenys neskelbtini), (baudžiamoji byla Nr. 01-1-53136-16) ir jos seserų J. V., gimusios (duomenys neskelbtini), O. V., gimusios (duomenys neskelbtini), psichologinis įvertinimas, globos kokybės įvertinimas, kompleksinės pagalbos organizavimas. 2016-11-28 gavus Pagalbos centro nepilnamečių psichologinio įvertinimo išvadas 2016-11-29 VTAS organizavo nepilnamečių globos (rūpybos) peržiūrą. Nepilnamečių globos (rūpybos) peržiūrų metu buvo priimti sprendimai: J. ir O. V. tikslinga grąžinti nuolatinės globėjos G. S. globon, o dėl J. V. tikslinga reikšti pareiškimą dėl nuolatinės rūpintojos G. S. laikino atleidimo nuo rūpintojos pareigų ir kito laikinojo rūpintojo skyrimo ir kitų klausimų išsprendimo, kol J. V. emocinė būklė taps stabili, bus susigrąžintas saugumo jausmas ir pasitikėjimas rūpintoja G. S.. Šiems tikslams pasiekti buvo suorganizuotas kompleksinės pagalbos J. V. ir rūpintojai G. S. teikimas. Atsižvelgdami į tai, kas išdėstyta VTAS teikia teismui pareiškimą dėl G. S. laikino atleidimo nuo J. V. rūpintojos pareigų. Vilkaviškio rajono apylinkės teismui tenkinus pareiškėjo VTAS pareiškimą dėl G. S. laikino atleidimo nuo J. V. rūpintojos pareigų, nepilnametė liktų be rūpintojo ne laikinai, o visam laikui, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.264 straipsnio 3 dalimi J. V. skirtinas kitas nuolatinis rūpintojas kol nepilnametės emocinė būklė taps stabili, bus susigrąžintas saugumo jausmas ir pasitikėjimas buvusia rūpintoja G. S.. Kadangi nėra galimybės be tėvų rūpybos likusia nepilnamete rūpintis šeimoje ar šeimynoje, J. V. gyvens (duomenys neskelbtini) namuose, kurie vykdys jos nuolatinio rūpintojo funkcijas. (duomenys neskelbtini) namai sutinka vykdyti įstatyminio rūpintojo funkcijas. Nepilnametė taip pat sutinka ir nori gyventi šiuose namuose. VšĮ Alvito Šv. Kazimiero namų skyrimas J. V. rūpintoju, kol jos emocinė būklė taps stabili, bus susigrąžintas saugumo jausmas ir pasitikėjimas rūpintoja G. S., atitinka nepilnametės interesus. (duomenys neskelbtini) namuose nepilnametei bus sudarytos sąlygos pasiruošti savarankiškam gyvenimui, integruotis į visuomenę, taip pat bus puoselėjamos jos fizinės ir dvasinės savybės, rūpinamasi jos auklėjimu. Kitų asmenų, norinčių rūpintis J. V. šeimoje ar šeimynoje, VTAS specialistai nežino. Suinteresuotas asmuo G. S. atsiliepimų teismui nepateikė. Teismo posėdžio metu pareiškė, kad su pareiškimu sutinka. Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) namai atsiliepimų teismui nepateikė. Teismo posėdžio metu (duomenys neskelbtini) namų atstovas V. K. parodė, kad su pareiškimu sutinka. Mergaitės šiuo metu gyvena (duomenys neskelbtini) namuose. J. V. ir O. V. su G. S. bendrauja noriai. Jū tarpusavio santykiai geri. J. V. kontakto su G. S. vengia. Jie sutinka ir toliau rūpintis J. V..

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teismas, posėdyje išklausęs pareiškėjo ir suinteresuotų asmenų paaiškinimus, ištyręs reikšmingus bylai teisingai išspręsti rašytinius bylos duomenis (b.l 2-4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20-22, 26-28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38-39, 40), sprendžia, jog pareiškimas yra visiškai pagrįstas, todėl turi būti patenkintas. J. V. yra nepilnametė, likus be tėvų globos, negali būti grąžinta į biologinę šeimą ir savarankiškai įgyvendinti savo teisių, ginti teisėtų interesų bei vykdyti savo pareigų. Dėl šių priežasčių Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 12 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. N2-1818-633/2009 G. S. (toliau - Globėja (rūpintoja) buvo paskirta vaikų: J. V., gimusios (duomenys neskelbtini). J. V., gimusios (duomenys neskelbtini), ir O. V., gimusios (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja. Gavus duomenų apie galimai prieš J. V. naudotą seksualinę prievartą VTAS specialistai priėmė sprendimą dėl vaikų: J., J. ir O. V. paėmimo iš globėjos (rūpintojos) šeimos bei jų laikino apgyvendinimo Globos namuose dėl galimos fizinės, seksualinės prievartos ir (ar) galimai kilusio socialinės grėsmės pavojaus. 2016-11-16 nutartimi, gavus VTAS prašymą, teismas nutarė taikyti laikinaisiais apsaugos priemones: laikinai atleisti G. S. nuo J. V., J. V. ir O. V. nuolatinės globėjos (rūpintojos) pareigų, kurioms ji buvo paskirta Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2009-11-12 sprendimu civilinėje byloje Nr. N2-1818-633/2009. Pavesti (duomenys neskelbtini) namų administracijai laikinai vykdyti J. V., J. V. ir O. V. globėjo (rūpintojo) pareigas, iki kol bus gauti duomenys dėl tinkamų globėjos (rūpintojos) pareigų atlikimo. Nustatyti J. V., J. V. ir O. V. laikinąją gyvenamąją vietą kartu su laikinuoju globėju (rūpintoju) VšĮ Alvito Šv. Kazimiero namų buveinėje. Paskirti (duomenys neskelbtini) namus J. V., J. V. ir O. V. laikinuoju paprastuoju turto administratoriumi, kuris turtą tvarkys Lietuvos Respublikos civilinio kodekso IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka, gaunamas pinigines lėšas tvarkys uzufrukto teise išimtinai vaiko interesais. Kadangi nėra pagrindo toliau taikyti paskirtas laikinaisiais priemones J. V. ir O. V. atžvilgiu, šios paskirtos laikinosios priemonės naikintinos. Siūlomas paskirti naujuoju nuolatiniu globėju juridinis asmuo ((duomenys neskelbtini)), šiuo metu jau tinkamai vykdo savo, kaip J. V. rūpintoja funkcijas ir pareigas, jokių kliūčių paskirti jį naujuoju vaiko rūpintoju teismas nenustatė. Laikinai pakeičiant vaiko nuolatinį rūpintoją, atitinkamai turi būti pakeičiama vaiko gyvenamoji vieta (su nauju rūpintoju) bei vaiko išlaikymo lėšų tvarkytojas (Lietuvos Respublikos CK 3.202 str. 1 d., 3.249 str. 1 d., 3.259 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 497 – 504 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškimą patenkinti visiškai.

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016-11-16 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2YT-2444-831/2016 taikytas laikinąsias apsaugos priemones J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir O. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu panaikinti.

Laikinai, kol J. V. emocinė būklė taps stabili, bus susigrąžintas saugumo jausmas ir pasitikėjimas rūpintoja G. S., atleisti G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinės rūpintojos pareigų, kurioms ji buvo paskirta Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2009-11-12 sprendimu civilinėje byloje Nr. N2-1818-633/2009.

Pavesti (duomenys neskelbtini) namų administracijai laikinai vykdyti J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintojo pareigas, kol J. V. emocinė būklė taps stabili, bus susigrąžintas saugumo jausmas ir pasitikėjimas rūpintoja G. S..

Nustatyti J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) laikinąją gyvenamąją vietą kartu su rūpintoju (duomenys neskelbtini) namų buveinėje, kol J. V. emocinė būklė taps stabili, bus susigrąžintas saugumo jausmas ir pasitikėjimas rūpintoja G. S..

Skirti (duomenys neskelbtini) namus, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) laikinuoju paprastuoju turto administratoriumi, kuris turtą tvarkys Lietuvos Respublikos civilinio kodekso IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka, gaunamas pinigines lėšas tvarkys uzufrukto teise išimtinai vaiko interesais.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos priėmimo ir paskelbimo dienos Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.