Panevėžio apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamasis M. Š., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, 2023-07-04, apie 14 val. 30 min., (duomenys neskelbtini) , gyvenamojo namo kieme, tyčia suduodamas savo sugyventinei L. Š. vieną kartą delnu į kairę ausį, suimdamas L. Š. už kairės rankos ir ją spausdamas, tuo nukentėjusiajai, savo šeimos nariui - sugyventinei L. Š. sukėlė fizinį skausmą.

Be to, jis, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, 2023-07-04, apie 16 val. 30 min. (duomenys neskelbtini), tyčia, grėbliuku išdaužydamas sugyventinei L. Š. priklausančio gyvenamojo namo, plastikinio lango 5 stiklo paketus – 285 eurų vertės, išdaužydamas gyvenamojo namo, verandos du paprastus lango stiklus - 25 eurų vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajai L. Š., bendrą 310 eurų turtinę žalą, tyčia sugadino svetimą, L. Š. priklausantį turtą.

Be to, jis, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, 2023-07-04, apie 16 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), konflikto su sugyventine L. Š. metu, tyčia grėbliuku suduodamas L. Š. tris kartus į dešinę ranką, suduodamas L. Š. delnu ne mažiau dviejų kartų į galvą, tuo nukentėjusiajai, savo šeimos nariui - sugyventinei L. Š. sukėlė fizinį skausmą.

Kaltinamasis M. Š. dėl jam pareikštų kaltinimų kaltę pripažino visiškai, parodė, kad 2023-07-04 vartojo alkoholį, pradžioje pas kaimyną, o tada atsimena, kad nuvyko į parduotuvę, nusipirko alaus, grįžo į namus, esančius (duomenys neskelbtini). Grįžus į namus pykosi su sugyventine L. Š.. Liktais atsimena, kad dužo namo langai, juos liktais daužė, bet ką dar darė nepamena dėl tuo metu buvusio girtumo. Nežino kodėl daužė langus. Ir atrodo, kad išėjo į mišką, o kaip sulaikė policija ir kur nieko nepamena. Daugiau nieko negali papasakoti, nes dėl girtumo nepamena aplinkybių. Gailisi jei savo sugyventinei sukėlė fizinį skausmą (2 t., b. l. 50-52).

M. Š. 2023-07-05 apklausos metu parodė, kad 2023-07-04, dieną, vartojo alkoholį, pradžioje pas kaimyną, o tada atsimena, kad nuvyko į parduotuvę, nusipirko alaus, grįžo į namus, esančius (duomenys neskelbtini). Grįžus į namus pykosi su sugyventine L. Š.. Liktais atsimena, kad dužo namo langai, juos liktais daužė, bet ką dar darė nepamena dėl tuo metu buvusio girtumo. Nežino kodėl daužė langus. Ir atrodo, kad išėjo į mišką, o kaip sulaikė policija ir kur nieko nepamena. Daugiau nieko negali papasakoti, nes dėl girtumo nepamena aplinkybių. Neprisimena, kad smurtavo prieš savo sugyventinę, bet gali būti, nes kitaip ji nebūtų rašiusi pareiškimų. Dėl to ir prisipažįsta, nes mano, kad jei jau skundėsi policijai tai buvo reikalas. Gailisi jei savo sugyventinei sukėlė fizinį skausmą (2 t., b.l. 63-65).

M. Š. 2023-07-26 apklausos metu parodė, kad kaltu prisipažįsta visiškai, 2023-07-04 sumušė savo sugyventinę L. Š., su kuria gyveno (duomenys neskelbtini). Iš tos dienos prisimena, tik kad daužė grėbliuku langą, kaip mušė L. neprisimena dėl tuo metu buvusio girtumo. Buvo labai girtas ir negali pasakyti dėl ko supykęs primušė L., nė neprisimena, kad buvo atvykę policijos pareigūnai ir sulaikė. Savo kaltę pripažįsta, nes L. nebūtų kvietusi policijos jei nieko nebūtų buvę. Nuoširdžiai gailisi įvykdęs nusikalstamą veiką. Sutinka, jog baudžiamoji byla būtų baigta teismo baudžiamuoju įsakymu. Įsipareigoja L. atlyginti civilinį ieškinį už patirtą turtinę ir neturtinę žalą (2 t., b.l. 87-89).

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo dėl padarytų nusikalstamų veikų, jo kaltę pagrindžia nukentėjusiosios L. Š., liudytojų A. Z., T. A. parodymai, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, įvykio vietos apžiūros protokolas, asmens apžiūros protokolas, daiktų apžiūros protokolas ir kita rašytinė bylos medžiaga.

Nukentėjusioji L. Š.2023-07-04 liudytojo apklausos metu parodė, kad 2023-07-04 apie 13 val. 30 min., su mažamečių vaiku M. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pėsčiomis išėjo į (duomenys neskelbtini) kaimą apsipirkti. Sugyventinis M. Š. tuo metu pas kaimyną vartojo alkoholinius gėrimus. Apie tai, kad išėjo į parduotuvę, esančią (duomenys neskelbtini) kaime, M. nežinojo, prieš išeinant nieko M. nesakė. Apie 14 val. 30 min., grįžus į namus, be jokios priežasties sugyventinis M. Š. gyvenamojo namo kieme (duomenys neskelbtini), rankos delnu trenkė į kairę ausį, o paskui sugriebė už kairės rankos, tokiu savo elgesiu M. Š. sukėlė fizinį skausmą. Prieš trenkdamas M. pasakė „tu kurva, dar mano vaiką pavežiosi“. Prieš tai su juo nekonfliktavo, tarp jų nebuvo jokio žodinio konflikto. Mano jis ant L. Š. supyko, nes išeidama į (duomenys neskelbtini) kaimą su savimi kartu pasiėmė bendrą mažametį vaiką M. Š.. Jam vaiko nepaliko, kadangi jis buvo neblaivus, vartojo alkoholinius gėrimus. Kai M. trenkė niekas to nematė, kadangi gyvenamojo namo kieme nebuvo daugiau žmonių. Jis trenkė tik L. Š., bendro vaiko neskriaudė. Anksčiau taip pat yra M. smurtavęs, dėl to jau buvo kreiptasi į policiją. M. savo elgesiu sukėlė fizinį skausmą, kurį jaučia iki šiol, tačiau dėl šio įvykio į medikus nesikreipė. Po įvykio M. iš karto pabėgo iš gyvenamojo namo kiemo. L. Š. bėgo pas kaimynę iškviesti pagalbos (1 t., b.l. 1-8).

Nukentėjusioji L. Š.2023-07-04 liudytojo apklausos metu parodė, kad 2023-07-04 kreipėsi į Biržų rajono policijos komisariatą dėl to, kad prieš ją neblaivus sugyventinis M. Š., gim. (duomenys neskelbtini) m., smurtavo. Dėl to įvykio buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, sugyventinis M. nebuvo sulaikytas, kadangi jis iš įvykio vietos pasišalino ir pasislėpė nuo policijos pareigūnų, siekdamas išvengti, kad jis nebūtų sulaikytas. Tą pačią diena 2023-07-04 išvykus policijos pareigūnams iš jos namų adresu (duomenys neskelbtini), po kelių minučių apie 16 val. 30 min., būnant namuose pro gyvenamojo namo langą pamatė kaip neblaivus sugyventinis nuo laukų pusės ateina link jos namų. Po kelių minučių išgirdo namuose didelį triukšmą kaip dūžta gyvenamojo namo plastikiniai langai ir pro langą pamatė kaip sugyventinis M. Š. su grėbliuku daužo gyvenamojo namo langus. L. Š. staigiai pasiėmusi bendrą mažametį vaiką M. Š., gim. (duomenys neskelbtini), į rankas pro verandos duris išbėgo pas kaimynę T. A., gyv. (duomenys neskelbtini), iš paskos bėgo sūnus A. Z.. Kur nubėgo matė M. Š., kuris po kelių minučių, išdaužęs dar kelis gyvenamojo namo langus, atėjo pas kaimynę, pas kurią L. Š. nubėgo. M. Š., kuris nieko nesakęs grėbliuku trenkė į dešinę ranką, o paskui rankos delnu kelis kartus trenkė į galvą ir tokiu savo elgesiu M. Š. sukėlė fizinį skausmą. Kai trenkė M., L. Š. sėdėjo ant lovos, rankose laikė bendrą vaiką M. Š.. M. Š. trenkė tik L. Š., bendro vaiko jis nesužalojo ir neužgavo. M. buvo akivaizdžiai neblaivus. Kai mušė M. matė sūnus A., kaimynė T., pas kurią buvo namuose. Viskas įvyko T. namuose miegamąjame kambaryje. M. veiksmus nutraukė sūnus A., kuris sustabdė M. Po įvykio, iš karto, sūnus iškvietė pagalbą. A. taip pat nukentėjo nuo M., grumdamasis su juo. Tačiau jis pretenzijų dėl M. veiksmų neturi, jų nesieja artima aplinka. Grįžusi į namus adresu (duomenys neskelbtini), pamatė, kad M. išdaužė beveik visus gyvenamojo namo langus. Jis išdaužė 5 plastikinių langų paketus, bei 2 prieangio langelius. Padarytą žalą dėl išdaužtų langų patikslins tyrimo eigoje. Matė kaip M. langus daužė to pačiu grėbliuku su kuriuo mušė ir ją (1 t., b. l. 21-28).

Nukentėjusioji L. Š. 2023-07-20 liudytojo papildomos apklausos metu parodė, kad 2023-07-04, apie 14 val. 30 min., namuose (duomenys neskelbtini), neblaivus sugyventinis M. Š., be jokios priežasties rankos delnu trenkė į kairę ausį, paskui sugriebė už kairės rankos ir ją spaudė, taip sukėlė fizinį skausmą. Atvyko policija suformino įvykį, o M. Š. tuo metu buvo pabėgęs. Kai išvyko policijos pareigūnai 2023-07-04, maždaug apie 16 val. 30 min., namuose (duomenys neskelbtini), sugyventinis M. Š. su grėbliuku išdaužė namo plastikinio lango 5 paketus, ir padarė 285 eurų turtinę žalą, taip pat išdažė du paprastus medinius lango stiklus ir padarė 25 eurų turtinę žalą. Viso padaryta 310 eurų turtinė žala. Tada nubėgus pas kaimynę, (duomenys neskelbtini), M. Š. atbėgęs iš paskos grėbliuku tris kartus trenkė į dešinę ranką, o paskui rankos delnu du kartu sudavė į galvą ir M. Š. sukėlė fizinį skausmą (1 t., b. l. 132-135).

Liudytojas A. Z.2023-07-04 apklausos metu parodė, kad 2023-07-04, apie 16 val. 30 min., į namus adresu (duomenys neskelbtini). parėjo M. Š., kuris yra mamos sugyventinis, artima aplinka nesieja. Jis rankoje turėdamas grėbliuką, pradėjo vaikščioti aplink langus, nes namo duris su mama buvo užsirakinę iš vidaus. Kaip suprato M. Š. norėjo patekti į namo vidų, o jo neleido, norėjo, kad jis girtas nelystų. Matė, kaip M. Š. rankoje turėtų grėbliuku pradėjo daužyti namo langus. Jis išmušė penkis plastikinių langų paketus bei du prieangio stiklus. Su mama L. Š. bei dviejų mėnesiu broliuku, pro verandos duris išbėgo pas kaimynę T.. Netrukus paskui juos, pas T. atėjo M. Š.. M. Š. puolė A. Z., bei jo mamą mušti. Jis rankoje turėjo tą patį grėbliuką su kuriuo daužė namų langus. M. Š. mamai trenkė per ranką, ją prakirto dvejose vietose. A. Z. gynė mamą nuo M. Š. ir su juo susigrūmė. Jis nenukentėjo ir pretenzijų nereiškia (1 t., b. l. 109-111).

Liudytoja T. A.2023-07-04 apklausos metu parodė, kad 2023-07-04 tikslaus laiko neprisimena, maždaug apie 17 val., pas ją į namus atbėgo kaimynė L. Š., gyv. (duomenys neskelbtini). Jai iš paskos bėgo jos pilnametis sūnus A. Z.. L. Š. paprašė uždaryti gyvenamojo namo lauko duris, kadangi jai iš paskos ėjo neblaivus jos sugyventinis M. Š.. T. A. į savo namus įleido L. Š. ir jos sūnų, jie nubėgo į miegamąjį kambarį. T. A. pati išėjo į lauką ir ant lauko durų uždėjo nerakinamą užraktą. Nuėjo už namo ir matė kaip M. pats nieko neklausęs įėjo į jos namus. T. A. jam iš paskos sekė, kelis kartus sakė "ką tu sau galvoji", jis atsakė, kad nesikištų, bei pagrasino, kad ir pati nuo jo tuoj gaus. M. iš karto nuėjo link jos miegamojo kambario. T. A. jam bėgo iš paskos, kai įėjo į miegamąjį kambarį matė kaip M. grėbliukų daug kartu į įvairias kūno vietas trankė L. Š.. L. Š. tuo metu rankose laikė vaiką prispaudusi prie savęs. Nematė kai L. Š. ateidama pas ją su savimi rankose neštųsi kūdikį, į tai neatkreipė dėmėsio, kadangi L. labai greitai įbėgo į namus. A. tuo metu stengėsi ir bandė sutramdyti ir atitrauktį M. nuo L.. T. A. į grumtines nesikišo, jam žodžiu rėkė ir prašė nustoti, bei liautis mušti L.. M. žodžiu atsakė "kurva ir tu tuoj gausi". Paskui M. ištraukė mažametį vaiką M. Š. iš L. rankų ir jis nuėjo link namų, esančių (duomenys neskelbtini), pusės. Tada L. iš karto su sūnumi A. nubėgo M. iš paskos. Kas toliau vyko nematė. M. būnant pas T. A. jis prieš ją nesmurtavo, gyvenamojo namo turto neapgadino. Matė, kad M. akivaizdžiai buvo neblaivus, elgėsi agresyviai ir keikėsi. Dėl ko kilo konfliktas tarp L. Š. ir M. Š. nežino. M. Š. nustojus mušti L. jam iš rankų ant žemės nukrito grėbliukas su kuriuo jis mušė L., kadangi jis nuo smūgių sutrupėjo, tai yra sutrupėjo jo medinė rankena (1 t., b.l. 114-117).

Iš 2023-07-05 Įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrima įvykio vieta yra namo kiemas. Į kiemą patenkama nuo (duomenys neskelbtini) gatvės iš šiaurės į pietus per žole apaugusį įvažiavimą. Kiemas apaugęs žole. Namo kiemo pietinėje pusėje yra baltų plytų ūkinis pastatas (1 t., b.l. 53-54, 55-57).

Iš 2023-07-05 Asmens apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta nukentėjusioji L. Š.. L. Š. sutikus buvo apžiūrima jos kairė ausis ir kairė ranka. Apžiūrėjus L. Š. kairę ausį, matyti visos ausies paraudimas. Ant kairės rankos, žąsto, matyti paraudimas. Ant kitų kūno dalių jokių sužeidimų nematyti (1 t., b.l. 68-69, 70-72).

Iš 2023-07-04 Tarnybinio pranešimo "Dėl smurto artimoje aplinkoje fakto" matyti, kad jame užfiksuotos 2023-07-04 apie 14:30 val. (duomenys neskelbtini), įvykio aplinkybės (1 t., b.l. 73-75).

Iš 2023-07-05 Tarnybinio pranešimo "Dėl informacijos" matyti, kad Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėja V. G. praneša, kad 2023-07-04 dirbant kartu su Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėja A. P., apie 16:29 val. iš Panevėžio AVPK buvo gautas pranešimas ROIK Nr. 0123000385782, kad (duomenys neskelbtini), pranešėjo neblaivus patėvis išmušė namuose langus, agresyvus. Vykstant į įvykio vietą, apie 16:46 val. (duomenys neskelbtini) g. buvo pastebėtas keliu einantis M. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuris jau kitoje ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-24707-23 buvo ieškomas kaip įtariamasis, kadangi jis smurtavo prieš savo sugyventinę L. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Sustabdžius M. Š., jam buvo paaiškinta, kad jis bus sulaikytas dėl padarytos nusikalstamos veikos ikiteisminio tyrimo byloje. M. Š. buvo akivaizdžiai neblaivus, nuo jo sklido alkoholio kvapas. M. Š. buvo įsodintas į tarnybinį automobilį, laikino sulaikymo patalpoje. Pasodinus M. Š. į automobilį jis pradėjo elgtis agresyviai, pradėjo rėkauti, keiktis, daužyti rankomis ir kojomis automobile. M. Š. kelis kartus buvo paprašyta bei pareikalauta nustoti daužyti automobilį. M. Š. buvo paaiškinta, kad dėl apgadinto automobilio M. Š. reiks atsakyti. M. Š. nesiliovė daužyti automobilį, todėl prieš jį buvo panaudota policijos spec. priemonė – dujos. Po panaudotos spec. priemonės M. Š. apsiramino. M. Š. daužydamas automobilį jo neapgadino. Dėl pasitvirtinusio smurto įvykyje ROIK Nr. 0123000385782 buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-24727-23. M. Š. ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-24727-23 buvo sulaikytas ir pristatytas į Panevėžio AVPK areštinę. Prieš vežant M. Š. į Panevėžio AVPK areštinę jis atsisakė pasitikrinti neblaivumą, nors jis akivaizdžiai buvo neblaivus, nuo jo sklido alkoholio kvapas. Taip pat dirbant įvykio vietoje buvo iškviestos vaikų teisės, kadangi įvykyje buvo mažametis vaikas M. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 76-78).

Iš 2023-07-05 Tarnybinio pranešimo "Dėl M. Š. paieškos" matyti, kad Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjas A. P. praneša, 2023-07-04 dirbant pagal L. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) pranešimą 0123000385498, kad sugyventinis puola muštis. Nuvykus nurodytu adresu ir bendraujant su L. Š. ji paaiškino, kad sugyventinis M. Š. prieš dvidešimt minučių namo kieme apstumdė, ranka sudavė į kairę ausį bei suėmė už kairės rankos. Buvo apžiūrėti (duomenys neskelbtini) namas, ūkiniai pastai, pašiūrės, tualetas, sandėliukai, kiemo teritorija, M. Š. nerastas. Apžiūrėti netoli namų esantis rugių laukas, joks asmuo einantis per jį nepastebėtas. Bendraujant su L. Š. ji teigė, kad sugyventinis iš (duomenys neskelbtini) kaimo pasišalino, tačiau kur ji pasakyti negali, kad ji buvo nuėjusi pas kaimyną su kuriuo bendrauja M. Š., jo ten nerado bei kaime jo nesutiko. Buvo apžiūrėti kaimo namų kiemai M. Š. nerastas, pokalbio metu su kaimo gyventojais duomenų apie M. Š. buvimo vietą taip pat negauta. Buvo kelis kartus skambinta M. Š. telefonu (duomenys neskelbtini), telefoninio pokalbio metu M. Š. teigė, kad jis šiuo metu eina į namus, esančius (duomenys neskelbtini). A. P., kas jį nuvežė nurodytu adresu, jis teigė, kad draugas, po to teigė, kad tai ne jos reikalas, po to telefoninio pokalbio metu M. Š. teigė, kad yra netoli namų esančių (duomenys neskelbtini) ir eina per soda. Tada ji paprašė M. Š. telefono ragelį perduoti motinai R. Š. tam, kad įsitikintų, kad M. Š. tikrai yra nurodytu adresu. M. Š. pradėjo plūstis necenzūriniais žodžiais ir padėjo ragelį. Ji dar kartą paskambino M. Š. ir kelis kartus jo klausė kur jis yra bei telefoninio pokalbio metu jį įtikinėjo grįžti į namus pas sugyventinę dėl pokalbio su juo. M. Š. teigė, kad jis niekur neis, nes jis yra Biržuose, visą laiką plūdosi necenzūriniais, įžeidžiančiais žodžiais, atsisakė nurodyti buvimo vietą bei grįžti pas sugyventinę. Atvykstant į (duomenys neskelbtini) kaimą M. Š. nesutiktas. Išvykstant iš (duomenys neskelbtini) k. iki (duomenys neskelbtini) kelio ir iki (duomenys neskelbtini) kaimo M. Š. pastebėtas nebuvo (1 t., b.l. 79-81).

Iš 2023-07-20 Protokolo - pareiškimo matyti, kad jame užfiksuoti pareiškėjos L. Š. parodymai, kad 2023-07-04, maždaug apie 16 val. 30 min., namuose (duomenys neskelbtini), sugyventinis M. Š. su grėbliuku išdaužė namo plastikinio lango 5 paketus ir padarė 285 eurų turtinę žalą, taip pat išdažė du paprastus medinius lango stiklus ir padarė 25 eurų turtinę žalą. Viso padaryta 310 eurų turtinė žalą. Prašo nubausti kaltą asmenį įstatymo numatytą tvarką. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresnysis tyrėjas O. D. pradėjo ikiteisminį tyrimą pagal BK 187 straipsnio 3 dalį (1 t., b.l. 41-46).

Iš 2023-07-04 Įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrima įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), L. Š. priklausantis gyvenamasis namas. Namas yra mūrinis, baltų plytų, ant kurio sienos yra lentelė su skaičiumi (duomenys neskelbtini). Namas yra vieno aukšto. Šiaurinėje namo pusėje prieangis ir yra įėjimas į namo vidų. Namo durys yra medinės atviros. Prieangyje yra du mediniai lango rėmai, matyti, kad langų stiklai išdaužti, ant žemės mėtosi stiklo šukės. Taip pat šiaurinėje namo sienoje matomas plastikinis langas, kurio abu paketai išdužę. Prie lango, ant žemės, yra matomos stiklo šukės. Vakarinėje mano pusėje yra plastikinis langas, kurio abu stiklo paketai išdaužti, ant žemės, prie lango guli stiklo šukės. Toliau apžiūrint įvykio vietą, rytinėje namo sienoje matomas plastikinis langas, kurio vienas paketas išdužęs. Prie lango, ant žemės guli stiklo šukės (1 t., b.l. 121-123, 124-129).

Iš 2023-07-04 Įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrima įvykio vieta (duomenys neskelbtini). Namas yra medinis pažymėtas Nr. (duomenys neskelbtini). Į namą patenkama per atidarytas medines duris į prieangį. Iš prieangio į virtuvę. Virtuvėje matomos atviros miegamojo durys ir per jas įeinama į kambarį. Miegamajame kambaryje matomas įjungtas televizorius. Pietinėje kambario sienoje yra langas. Prie lango pastatytas stalas. Taip pat prie sienos stovi spinta. Palei šiaurinę kambario sieną stovi fotelis bei lova, ant kurios padėta pagalvė. Ant lovos užtiesalo matosi medžio skiedrų (atplaišų) dalelių. Prie lovos guli metalinis grėbliukas su sulaužytu kotu. Grėbliukas paimtas ir įdėtas į paketą Nr. IA5107164 (1 t., b. l. 82-85, 86-91).

Iš 2023-07-04 Asmens apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta nukentėjusioji L. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu matyti ant L. dešinės rankos riešo kraujosrūva, ant dešinės rankos dilbio dar viena kraujosrūva. Daugiau sužalojimų ant L. Š. kūno nesimato (1 t., b. l. 92-93, 94-96).

Iš 2023-07-26 Daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrimas grėbliukas paimtas įvykio vietos apžiūros metu (duomenys neskelbtini). Apžiūrimo grėbliuko kotas medinis, sutrupėjęs į kelias dalis. Grėbliuko galva metalinė, aprūdijusi su 7 dantimis, kurių vieno ilgis 6 cm. Grėbliuko plotis 16 cm. Grėbliukas nufotografuotas, pėdsakų tinkamų nusiklastamos veikos identifikavimui negauta (1 t., b. l. 141-143, 144-145).

Kaltinamojo atsakomybę dėl nusikalstamų veikų padarymo lengvinančia aplinkybe yra tai, kad kaltę pripažįsta visiškai, gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis yra tai, kad nusikalstamas veikas padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir ši aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas) ) ir tai, kad veikas padarė recidyvistas (BK 27 straipsnio 1 dalis, 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas).