Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo SB „Kaitra“ ieškinį atsakovei L. S. dėl skolos priteisimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas sodininkų bendrija „Kaitra“ paršo priteisti iš atsakovės L. S. 62,65 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Nurodė, kad atsakovė yra SB „Kaitra“ narė, kuri nuosavybės teise valdo du žemės sklypus unikalūs Nr. 4400-0406-9774 ir Nr. 7940-0009-0923, esančius Smėlio g. Nr. 5 ir Nr. 7, Valų kaime, Lentvario sen. Trakų raj.

Pagal Sodininkų bendrijos įstatymo 22 str. 4 d. 4 p. ir 5 p. atsakovę privalo apmokėti bendrijos išlaidas, susijusias su mėgėjų sodo teritorijos bendro naudojimo objektų valdymu ir priežiūra atsižvelgiant į sklypo dydį. Nors atsakovei ne kartą priminta tinkamai vykdyti prievolę bendrijai: sumokėti nario mokestį ir nustatytus mokesčius , susijusius su sodo sklypo administravimu, atsakovė šios pareigos nevykdė ir už laikotarpį nuo 2018-01-01 iki 2019-12-31 įsiskolino bendrijai 172,365 Eur. Jau iškėlus bylą teisme, atsakovė 2020-03-04 sumokėjo 110 Eur ir likusi skola sudaro 62,65 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas

Šalys pripažino, kad atsakovė yra sodininkų bendrijos „Kaitra“ narė, jai nuosavybės teise priklauso du mėgėjų sodo paskirties žemės sklypai unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Valų kaime, Lentvario sen. Trakų raj. Tai patvirtina Sodininkų bendrijos nario įskaitos kortelė ir Nekilnojamojo turto registro išrašai Nr. (duomenys neskelbtini).

Pagal sodininkų bendrijos „Kaitra“ įstatų 22.6 p. įpareigoja bendrijos narius atsiskaityti už jiems teikiamas paslaugas, mokėti nario mokestį bei kitas nustatytas įmokas. Įstatų 22.7 p. nustato, pareigą bendrijos nariams apmokėti išlaidas, susijusias su mėgėjiško sodo teritorijos bendro naudojimo objektų valdymu, priežiūra remontu ar tvarkymu, taip pat bendrojo naudojimo žemės naudojimu ir priežiūra, atsižvelgiant į sklypo dydį. Kaip matyti iš 2020-01-28 ieškovo rašto Nr. SADK-20 adresuoto atsakovei , nario mokestis bendrijoje skaičiuojamas priklausomai nuo asmens turimo žemės ploto po 4,3 Eur už arą. Ieškovei, turinčiai du sklypus, kurių bendras plotas 12, 81 arai, apskaičiuotas 55,08 Eur metinis nario mokestis. Už vasaros vandens tiekimą 2018 m – 5,44 Eur sklypui, už kelių valymą 2018-2019 metų žiemą – 2,9 Eur sklypui, už vasaros vandens prijungimą 2019 metais – 4,33 Eur sklypui, už II-os siurblinės aplinkos tvarkymą - 15 Eur sklypui. Šių sumų atsakovė neginčijo. 2020-03-03 gavusi ieškinį, atsakovė pagal pranešimą Nr. SADK-20 2020-03-04 sumokėjo 110 Eur sumą. Savo nesutikimą reiškė tuo pagrindu, kad jai skaičiuojama viskas dvigubai lyginant su kitais bendrijos nariais. Tačiau įvertinus tai, kad pagal bendrijos įstatus, bendrosios išlaidos paskirstomos sklypų savininkams atsižvelgiant į sklypo plotą, atsakovei, turinčia du sklypus, pagrįstai paskirta mokėti dvigubai didesnes sumas, negu ji mokėtų turėdama vieną sklypą.

Iš nario įskaitos kortelės matyti, kad atsakovė iki 2018 metų kasmet tvarkingai mokėjo nario mokestį. Nustojus mokėti nario mokestį ir kompensuoti bendrijai bendro naudojimo objektų priežiūros išlaidas, ieškovas turėjo pagrindą tikslinti savo turimus duomenis apie bendrijos teritorijoje esančių sodininkų sklypų savininkus, bei turėjo pareigą imtis priemonių, kad skolos bendrijai būtų kuo greičiau sumokėtos. Todėl išlaidas, kurias patyrė ieškovas kreipdamasis į viešuosius registrus siekdamas nustatyti žemės sklypų ,esančių Smėlio g. Nr. 5 ir Nr. 7, Valų kaime, Lentvario sen. Trakų ra.j savininką, šio savininko gyvenamąją vietą, bei siųsdamas raginimus skolininkui sumokėti skolą, teismas vertina kaip atsakovės neteisėto neveikimo pasekmes, kurių atsiradimo rizika tenka atsakovei. Todėl ieškinio reikalavimas dėl 2,90 Eur išlaidų už du Nekilnojamojo turto registro išrašus, 2,9 Eur už gyventoju registro išrašą ir 1,35 Eur pašto išlaidos siunčiant pranešimą atsakovei yra pagrįstas ir tenkinamas.

Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 62,65 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. vasario 26 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Atsakovei sumokėjus dalį skolos, ieškovas sumažino ieškinio reikalavimą sumokėta suma ir prašė priteisti likusią 62,65 Eur sumą. CPK 80 str.1 d. 1 p. nustato, kad turtiniuose ginčuose mokamas 3 proc. žyminis mokestis nuo ieškinio sumos, bet ne mažiau negu 20 Eur. Nors atsakovė dalį ieškinio reikalavimų patenkino ir dėl to ieškovas ieškinio šioje dalyje nepalaikė, tai neturi įtakos žyminio mokesčio dydžiui šioje byloje, todėl patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovės priteisiamas visas jo sumokėtas žyminis mokestis

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

priteisti iš atsakovės L. S. 62,65 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 62,65 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020-02-26) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovui Sodininkų bendrijai „Kaitra“.

Sprendimas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.