Telšių apylinkės teismo nutarimas

Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠABylos Nr. A2.9.-400-672/2015m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00361-2015-850e757729a57304f85a1ee09137ddfbeProcesinio sprendimo kategorija: 48.4.

2015 m. liepos 7 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui dalyvaujant, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka, mokosi suaugusiųjų mokymo centre,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. gegužės 19 d., 19.16 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose K. J. alkoholiniu gėrimu – sidru – nugirdė nepilnametę L. B., gim. (duomenys neskelbtini), kuriai alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 2,40 promilių girtumas, todėl yra baustina pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 180 straipsnį.

K. J. teismo posėdžio metu pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, paaiškino, kad L. B. pas ją atėjo jau neblaivi, jos gėrė tik sidrą. Dėl savo elgesio gailisi.

Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą jiems pranešta tinkamai. Gautas prašymas nagrinėti bylą institucijos atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę patvirtina byloje esanti rašytinė medžiaga: Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato specialistės E. K. 2015 m. gegužės 25 d. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 51AN-31231401-15 ir tarnybinis pranešimas; patrulės E. Č. tarnybinį pranešimą; alkoholio kiekio matuoklio, kuriuo 2015 m. gegužės 19 d., 19.31 val., atlikus asmens blaivumo patikrinimą Nr. 482, L. B. nustatytas 2,40 promilės girtumas, rodmenys; vaiko perdavimo ir priėmimo aktas; V. D., L. B., Ž. B. paaiškinimai; K. J. paaiškinimas; ir kt. bylos medžiaga. Iš administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį charakterizuojančių duomenų nustatyta, kad bausta administracinėmis nuobaudomis, atleista nuo baudžiamosios atsakomybės.

Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl pažeidimo K. J. gailisi.

Atsakomybę už ATPK 180 straipsnyje numatytą pažeidimą sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad K. J. pažeidimą padarė būdama bausta už vienarūšį administracinį teisės pažeidimą.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidimo pobūdį ir pavojingumą, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes, vadovaujantis ATPK 24, 30 ir 30² straipsniais K. J. skirtina minimali administracinė bauda, numatyta ATPK 180 straipsnio sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

Pripažinti K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 180 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą – 72 Eur (septyniasdešimt dviejų eurų) baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): 07-15-9319309. Nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui. Dėl patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinės padėties ir kitų reikšmingų aplinkybių šis asmuo ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu gali kreiptis į nutarimą priėmusį teismą, kad šis paskirtos baudos mokėjimą išdėstytų per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimo nuorašą įteikti K. J. ir išsiųsti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.