Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-02-15 · Byla Nr. A2.9.-732-953/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-15
Bylos Nr.
A2.9.-732-953/2016
Teisminio proceso Nr.
4-70-3-00393-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Martynas Galvičius
Pažeidėjas
N. R.
Kategorijos
  • 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-732-953/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00393-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1; 2.1.2; 2.10.5; 2.14.3 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 15 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Martynas Galvičius,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. R.,

išnagrinėjęs N. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181³ straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. R. 2015 m. gruodžio 13 d. apie 13.27 val., namuose, adresu - (duomenys neskelbtini), mažametei E. S., gim. (duomenys neskelbtini), į jos naudojamą mobilaus ryšio telefoną parašė grasinamo turinio žinutę ir tokiais veiksmais sukėlė mažametei E. S. stresą ir baimę, bei pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 str., 43 str. 1 ir 2 d.

N. R. prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo ir nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Be N. R. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, J. S. pareiškimu su priedu, N. R. apklausos protokolu, A. S. apklausos protokolu, G. S. apklausos protokolu, V. S. apklausos protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, Šiaulių apskrities VPK pareigūno tarnybiniu pranešimu, pažyma apie galiojančias nuobaudas.

N. R. veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181³ straipsnio 1 dalyje, sudėties požymius, kadangi parašė grasinančio pobūdžio žinutę mažametei E. S..

N. R. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino visiškai ir gailėjosi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d.1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę – nebausta administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, jai skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281, 286-288 str., teisėjas

nutaria:

N. R. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181³ straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.

Teisėjas Martynas Galvičius