Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylą, iškeltą pagal ieškovo E. B. ieškinį atsakovui M. J. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018-11-28 9.00 val. šioje byloje turėjo įvykti teismo posėdis. Ieškovas E. B. į teismo posėdį neatvyko, ieškovui šaukimas atvykti į teismo posėdį įteiktas tinkamai, apie posėdžio datą, laiką ir vietą yra informuota teismo šaukimu, kuris yra įteiktas pilnamečiui šeimos nariui- ieškovo žmonai.

Atsakovas M. J. prašė ieškinį palikti nenagrinėtu ir bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys paliktinas nenagrinėtu, preliminarus sprendimas naikintinas, byla nutrauktina.

Dalyvaujantiems byloje asmenims keliamas sąžiningo elgesio reikalavimas, kuris įgyvendinamas rūpinantis greitu bylos išnagrinėjimu, nepiktnaudžiaujant suteiktomis procesinėmis teisėmis ir pan. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 7 str. 2 d.).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 246 straipsnio 1 dalis numato, kad kai į teismo posėdį neatvyksta ieškovas, kuriam tinkamai nepranešta apie teismo posėdžio laiką ir vietą, ir jis neturi atstovo, teismas bylos nagrinėjimą atideda. Bylos nagrinėjimas atidedamas taip pat tuo atveju, kai ieškovas bylą veda per atstovą, tačiau į teismo posėdį neatvyksta ieškovas ir jo atstovas ir tinkamai apie teismo posėdžio vietą ir laiką nepranešta ieškovo atstovui. Bylos nagrinėjimas gali būti atidėtas ieškovo ar jo atstovo prašymu, jeigu ieškovas ar jo atstovas iki teismo posėdžio pradžios pateikia dokumentus, pateisinančius savo neatvykimą, ir teismas neatvykimo priežastis pripažįsta svarbiomis (atostogos, komandiruotė, kitoks užimtumas ir kiti panašūs atvejai nelaikomi svarbiomis priežastimis, taip pat svarbiomis priežastimis paprastai nelaikomas neatvykimas dėl ligos ir atstovo užimtumas kitose bylose). Kitais atvejais teismas atsakovo prašymu ir šio Kodekso nustatyta tvarka priima sprendimą už akių. Kai atsakovas neprašo priimti sprendimą už akių, teismas palieka ieškinį nenagrinėtą.

Šioje byloje 2018 m. rugpjūčio 24 d. buvo priimtas preliminarus sprendimas, kuriuo ieškovui E. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) iš atsakovo M. J. (duomenys neskelbtini) buvo priteista 1237,30 Eur skola, 6 procentų dydžio procesinės palūkanos už priteistą 1237,30 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018-08-24) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 19,00 Eur žyminio mokesčio. Preliminarus sprendimas naikintinas, byla nutrauktina, ieškinys paliktinas nenagrinėtu.

Ieškovas teismui pateiktame atsiliepime į atsakovo pareikštus prieštaravimus prašė priimti sprendimą už akių, nes ieškovas yra išvykęs dirbti iš šalies ir grįžti į bylos nagrinėjimą neturės galimybės. Ieškovas neprašė nagrinėti bylos jam nedalyvaujant. Ieškovas nėra teismui pateikęs įrodymų apie išvykimą iš šalies, todėl teismas ieškovo neatvykimo priežastį pripažįsta nesvarbia.

Neatvykus ieškovui į teismo posėdį dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta nesvarbiomis, įstatymas numato teisę atsakovui prašyti priimti sprendimą už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 246 straipsnio 1 dalis. Šioje byloje atsakovas nereiškė prašymo priimti sprendimą už akių, prašė palikti ieškinį nenarinėtą.

Atsakovo prašymas tenkintinas.

Kadangi ieškovas E. B. buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą, iš jo iki teismo posėdžio pradžios negauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą dėl svarbių priežasčių ir tas priežastis patvirtinančių įrodymų, ieškinys paliktinas nenagrinėtu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 230 straipsnio 2 ir 3 dalimis, 246 straipsnio 1 dalimi, 290-292 straipsniais, teismas

nutaria:

Panaikinti 2018 m. rugpjūčio 24 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjos Gražinos Mataitienės priimtą preliminarų sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-11800-841/2018, kuriuo ieškovui E. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) iš atsakovo M. J. (gim. (duomenys neskelbtini)) buvo priteista 1237,30 Eur skola, 6 procentų dydžio procesinės palūkanos už priteistą 1237,30 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018-08-24) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 19,00 Eur žyminio mokesčio.

Ieškovo E. B. ieškinį atsakovui M. J. dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtu.

Civilinę bylą Nr. 2-14535-841/2018 nutraukti.

Nutartį išsiųsti ieškovui, atsakovui.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.