Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje G. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nepilnametis G. K. 2015-01-20 apie 9.51 val., pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo, buvo neblaivus (asmens blaivumo testo rodmuo – 0,48 promilės) viešoje vietoje – Švenčionių r. Pabradės „Ryto“ gimnazijoje, esančioje Upės g. 19 Pabradės m. Švenčionių r. G. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 6 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime G. K. nurodė, kad buvo neblaivus, gailisi dėl pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

G. K. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), asmens blaivumo testo kvite (b.l. 4), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PP specialistės Rimos Ilgevičienės tarnybiniame pranešime (b.l. 5) esančiais duomenimis, taip pat duomenimis apie G. K. padarytus administracinius teisės pažeidimus (b.l. 6).

Skiriant G. K. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi, turi galiojančią administracinę nuobaudą už pažeidimą pagal LR ATPK 50³ str., ir manoma, kad yra pagrindas paskirti mažesnę baudą nei sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 6 d., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

G. K. pripažinti kaltu pagal ATPK 178 str. 6 d. ir nubausti šešiolikos eurų dydžio bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.