Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2013-11-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-904-276/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-11-11
Bylos Nr.
T-904-276/2013
Teisminio proceso Nr.
1-12-1-00098-2012-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Robertas Rainys
Nuteistasis
R. R.
Kategorijos
T-904-276/2013
Teisminio proceso Nr. 1-12-1-00098-2012-7
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos 1.1.11.2.; 2.5.16.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. lapkričio 11 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainyssekretoriaujant Rasai Zdanavičieneidalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskuibausmės atlikimo vietos atstovui Juliui Marcinkevičiui

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą

dėl auklėjamojo poveikio priemonių pakeitimo kitomis auklėjamojo poveikio priemonėmis nuteistajam R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), -

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. R. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-11-21 nuosprendžiu, vadovaujantis LR BK 93 str. 1 d. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 178 str. 2 d. atleistas ir baudžiamoji byla nutraukta, jam skirtos auklėjamojo poveikio priemonės – įspėjimas, elgesio apribojimai 12 mėnesių – būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., tęsti mokslą.

Bausmę atlieka nuo 2012-12-28.

R. R. pažeidinėjo teismo paskirtą įpareigojimą būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., t.y. 2013-01-31 00.18 val. patikrinimo metu nerastas namuose (individualaus darbo metu buvo įspėtas), 2013-03-18 23.55 val. patikrinimo metu nerastas namuose (individualaus darbo metu įspėtas), 2013-08-29 23.55 val. ir 2013-09-03 22.55 val. patikrinimų metu nerastas gyvenamojoje vietoje. Atvykęs į Vilniaus probacijos skyrių jis paaiškino, kad nebuvo rastas gyvenamojoje vietoje, kadangi neinformavęs probacijos skyriaus savavališkai pakeitė gyvenamąją vietą, nors priežiūros plane buvo numatyta, kad keičiant gyvenamąją vietą apie tai privalo pranešti iš anksto atvykęs į Vilniaus probacijos skyrių. Be to jis 2 kartus baustas administracine tvarka: 2013-03-19 pagal LR ATPK 178 str. 6 d. – 50 Lt bauda, 2013-03-29 pagal LR ATPK 131 str. 5 d. – 20 Lt bauda, LR VRM IRD duomenimis jam pradėti 6 ikiteisminiai tyrimai.

Kadangi šiuo metu R. R. yra suimtas, teisme jo atžvilgiu yra nagrinėjamos 3 baudžiamosios bylos, todėl keisti jam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones kitomis auklėjamojo poveikio priemonėmis nėra prasmės ir teikimas netenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 89 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 362 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimo dėl auklėjamojo poveikio priemonių pakeitimo kitomis auklėjamojo poveikio priemonėmis R. R. netenkinti.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Robertas RainysNuorašas tikras