Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-03-04 · Byla Nr. A2.11.-2487-503/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-03-04
Bylos Nr.
A2.11.-2487-503/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Petraitis
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-2487-503/2014(Proceso numeris 4-68-3-01810-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 50.1.1. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 4 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, dalyvaujant L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustai už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 5 PK pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, jog L. P., 2014-02-06, apie 0.10 val., Vilniaus miesto 5-ojo policijos komisariato patalpose ir kieme įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nusiraminti ir praeiti į policijos tarnybinį automobilį ir tuo savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 187 straipsnio 1, 2 dalyse.

Šalies argumentai

L. P. teismo posėdyje paaiškino, jog ji, būdama labai susijaudinsi ir vartojusi stiprius raminamuosius vaistus, kvietė policijos pareigūnus, nes parduotuvės kasininkė, apsaugos darbuotojas neteisingai pasielgė su jos sutuoktiniu. Ji nesuvokė, kodėl ją pareigūnai sulaikė, uždėjo antrankius, vežė į komisariatą ir patikrinti blaivumą. Ji tam priešinosi, nes ji suvokė, kad su ja elgiamasi kaip su didžiausia nusikaltėle. O ji tokia nebuvo. Atsakė, kad prieš protokole nurodytą laiką nebuvo vartojusi alkoholio, o buvo vartojusi stiprius raminamuosius vaistus. Atkreipė dėmesį į tai, kad ji tuo metu gydėsi VšĮ Vilniaus miesto psichikos sveikatos centre. Tai pagrįsti pateikė išrašą iš medicininių dokumentų, pažymą apie gydymosi stacionare laiką.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina.

Iš esmės L. P. savo kaltės dėl padarytų pažeidimų nepripažino, nes ji tuo metu buvo nepakaltinamumo būsenoje.

Pagal L. P. pateiktą išrašą iš medicininių dokumentų, L. P. 2014-01-28 nustatyta sunkus depresijos epizodas, skirtas gydymas, ji gydėsi VšĮ Vilniaus miesto psichikos sveikatos centre nuo 2014-01-21 iki 2014-02-10, gydymas planuojamas tęsti iki 2014-03-03.

Pagal aukščiau nustatytas aplinkybes teismas sprendžia, kad L. P. 2014-02-06, - pažeidimų padarymo metu, sirgo psichine liga; pažeidimų padarymo metu nesuprato savo veiksmų esmės ir negalėjo juos valdyti. Todėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina (LR ATPK 259 straipsnio 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR 224, 287 straipsniais, 259 straipsnio 3 punktu, teismas,-

nutarė:

administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną L. P. atžvilgiu pagal LR ATPK 187 straipsnio 1, 2 dalis nutraukti, nes ji pažeidimų, numatytų LR ATPK 187 straipsnio 1, 2 dalyse, padarymo metu buvo nepakaltinamumo būsenoje.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Valdas Petraitis