Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl išlaikymo pilnamečiam paramos reikalingam vaikui priteisimo pagal ieškovės A. S. ieškinį atsakovui A. S. , trečiajam asmeniui S. S. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismui pateikta šalių pasirašyta taikos sutartis, kurią šalys prašo patvirtinti ir bylą nutraukti. Nurodo, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 293-291 straipsniuose, CK 6.985 straipsnyje jiems yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas. Taikos sutartis tvirtintina .

Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo šalys, darydamos viena kitai nuolaidas, iš naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja tarp jų kilusį ginčą. Sudarydamos taikos sutartį, šalys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį šalys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje bei bet kurioje bylos nagrinėjimo teisme instancijoje.

Kaip matyti šioje byloje šalys ginčą išsprendė taikiai. Taikos sutartis įstatymui neprieštarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp šalių nėra, byla nutrauktina. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos ir papildomai išaiškintos posėdžio metu.

Iš atsakovo priteistinas žyminis mokestis (75 proc.) ir išlaidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybės naudai, išlaidos už ieškovei suteiktą antrinę teisinę pagalbą, kurios mažintinos ( CPK 88 straipsnis, 92 -94 straipsniai, 96 straipsnis, 98-99 straipsniai).

Teismas vadovaudamasis išdėstytu ir CPK 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu ,294 straipsniu, 295 straipsniu

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti. Civilinę bylą dėl išlaikymo pilnamečiam paramos reikalingam vaikui priteisimo pagal ieškovės A. S. ieškinį atsakovui A. S. , trečiajam asmeniui S. S. nutraukti. Patvirtinti A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 2018 metų sausio 9 d. taikos sutartį:

Atsakovas A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą ieškovei A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) teiks periodinėmis kasmėnesinėmis išmokomis po 130 EUR ( vieną šimtą trisdešimt eurų) nuo bylos iškėlimo teisme dienos ( 2017-10-10) iki ieškovė A. S. mokysis (duomenys neskelbtini), bet ne ilgiau nei jai sueis 24 metai, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, išlaikymą pervedant į A. S. sąskaitą (duomenys neskelbtini)“Swedbank “ AB.Atsakovas A. S. bylinėjimosi išlaidas , tame tarpe antrinės teisinės pagalbos išlaidas, atlygina pagal įstatymą.

Priteisti iš A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 11,70 EUR žyminio mokesčio ir 7 EUR išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei, pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įm. k. 188659752, atsisk. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 ir 37 Eur už ieškovei suteiktą antrinę teisinę pagalbą valstybei, pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įm. k. 188659752, atsisk. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.