Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, pagal Antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimą dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo kita nuobauda pažeidėjui R. D.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) 2011-04-04 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-852-305/2011 už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. skirta 17500,00 Lt (septyniolikos tūkstančių penkių šimtų litų) bauda.

Pažeidėjas baudos per įstatymo (ATPK 313 str.) nustatytą terminą nesumokėjo, 2014-08-11 antstolio išieškojimo negalimumo akte nurodyta, kad baudą priverstinai išieškoti nėra galimybių, kadangi pažeidėjas niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias būtų galima nukreipti baudos išieškojimą. Pažeidėjas sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus.

Kadangi pažeidėjas niekur nedirba, neturi turto ar lėšų, į kurias būtų galima nukreipti priverstinį baudos išieškojimą, todėl jam paskirta 17500 Lt bauda keistina į 400 valandas nemokamų viešųjų darbų (skaičiuojant vieną valandą viešųjų darbų už 20 Lt baudos, bet ne daugiau kaip 400 valandų), kuriuos įpareigotina atlikti per 12 mėnesių (ATPK 314 str. 4 d.). Kliūčių pažeidėjai atlikti viešuosius darbus nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) 2011-04-04 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-852-305/2011 už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. skirtą 17500,00 Lt (septyniolikos tūkstančių penkių šimtų litų) baudą pakeisti į 400 (keturis šimtus) valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 12 (dvylika) mėnesių.

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.