Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2012-11-26 · Byla Nr. A2.9.-928-351/2012

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-11-26
Bylos Nr.
A2.9.-928-351/2012
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00932-2012-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virgina Pankauskienė
Pažeidėjas
R. G.
Administracinės bylos Nr.A.2.9-928-351/2012
Teisminio proceso Nr.4-43-3-00932-2012-3
(S)Procesinių sprendimų kategorija 48.5.; 52.3.šilutės rajono apylinkės teismasNutarIMAS2012 m. lapkričio 26 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, dalyvaujant R. G., teismo posėdyje išnagrinėjusi R. G., gimusios (duomenys neskelbtini), Šilutės r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, 9 klasių išsilavinimo, neteistos, dirbančios Kužmarskienės įmonėje, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. spalio 19 d., 22 val., R. G. deramai neužtikrino nuolatinę sūnų: E. G., gimusio (duomenys neskelbtini) ir M. G., gimusio (duomenys neskelbtini) priežiūrą ir auklėjimą, dėl ko šie Šilutės mieste, Laisvės al., prie namo Nr. 9, įsipylę į plastikinį maišelį, uostė benziną. Tokiu būdu R. G. pakartotinai per vienerius metus tinkamai nepanaudojo motinos valdžios savo nepilnamečiams vaikams.

Šiais savo veiksmais R. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

R. G. kaltę pripažįsta, jos kaltumas įrodytas pačios ir E. G., M. G. rašytiniais paaiškinimais, Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK pareigūno T. Č. tarnybiniu pranešimu, Vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, kita rašytine bylos medžiaga.

R. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į R. G. asmenybę, tai, kad ji anksčiau daug kartų bausta administracine tvarka už analogiškus teisės pažeidimus. Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais R. G. skirtina ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d. 1 p., 181 str. 2 d., teismas

nutaria:

R. G. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir jai paskirti 70 Lt (septyniasdešimt litų) baudą.

Bauda ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bet kuriame banke, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Virgina Pankauskienė