- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-03-05
- Bylos Nr.
- e2-307-828/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-03473-2025-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vygintas Mažuika
- Atsakovas
- A. B.
- Ieškovas
- Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos
- Advokatai
- Laurynas Samoška
vaizdo konferencijos būdu dalyvaujant ieškovės atstovei Rasai Karčiauskaitei, atsakovui A. B., jo atstovui advokatui Laurynui Samoškai,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos ieškinį dėl žalos gamtai atlyginimo atsakovui A. B.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas reikalauja priteisti iš atsakovo 10 068,48 Eur žalos, padarytos gamtai, atlyginimą, 5 procentų dydžio procesines palūkanas. Nurodo, kad atsakovas neteisėtai sumedžiojo vaikingą briedžio patelę.
2. Atsakovas prašo mažinti priteistinos žalos dydį.
II. Ieškovo reikalavimų ir atsakovo atsikirtimų į ieškinį pagrindiniai argumentai
3. Procesiniuose dokumentuose ieškovas nurodė, teismo posėdžio metu ieškovo atstovė paaiškino, kad nustatytos visos atsakovo civilinės atsakomybės sąlygos. Iš jo reikalaujama žala apskaičiuota pagal teisės aktais patvirtintą metodiką. Atsakovas žalos neatlygino. Todėl žalą iš jo valstybei turi priteisti teismas. Atstovė posėdžio metu negalėjo paaiškinti, ar yra pagrindas mažinti iš atsakovo priteistinos žalos dydį, prašė šį klausimą spręsti teismo nuožiūra.