Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Pranas Šimkus, susipažinęs su Zarasų rajono apylinkės teismo administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-137-731/2013 (proceso Nr. 4-11-3-00173-2013-6) ir to paties teismo 2013 m. gegužės 6 d. ir 2013 m. gegužės 7 d. nutartimis šioje byloje,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2013 m. gegužės 2 d. Zarasų rajono apylinkės teisme buvo gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje A. M. kaltinamas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 133¹ str. 1 d. numatytą pažeidimą.

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja L. Kuzmickienė 2013 m. gegužės 6 d. nutartimi nusišalino nuo šios bylos nagrinėjimo, nes A. M. nuo 2010 m. pradėjo dirbti Zarasų rajono apylinkės prokuratūroje prokuroru, šiuo metu jis dirba Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūroje prokuroru, jis nuolat dalyvauja teisminiuose procesuose Zarasų rajono apylinkės teisme. L. e. Zarasų rajono apylinkės teismo pirmininko pareigas R. Žukauskas 2013 m. gegužės 7 d. nutartimi, įvertinęs teisėjos L. Kuzmickienės nutartyje paminėtas aplinkybes, o taip pat tai, kad A. M. su visais Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjais sieja darbiniai santykiai, patvirtino Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjos L. Kuzmickienės nusišalinimą ir administracinio teisės pažeidimo bylą perdavė Panevėžio apygardos teismo pirmininkui spręsti klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Motyvuojamoji dalis

Zarasų rajono apylinkės teismo pirmininko prašymas dėl administracinio teisės pažeidimo bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui tenkintinas.

ATPK 249 str. 2 d. numato, jog šio kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) normomis.

Pagal ATPK 281 str. nuostatas aptariama administracinio teisės pažeidimo byla buvo teisminga Visagino miesto apylinkės teismui, bet Panevėžio apygardos teismo 2013 m. balandžio 29 d. nutartimi ši byla buvo perduota nagrinėti Zarasų rajono apylinkės teismui. Tačiau Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjos L. Kuzmickienės ir l. e. teismo pirmininko pareigas R. Žukausko nutartyse nurodytos ir pirmiau paminėtos aplinkybės sudaro BPK 58 str. 1 d. 4 p. numatytą pagrindą nušalinti bet kurį Zarasų rajono apylinkės teismo teisėją nuo šios bylos nagrinėjimo ir bylą perduoti nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, siekiant pašalinti bet kokias abejones bylą nagrinėjančio teismo nešališkumu, kad nei byloje dalyvaujantiems asmenims, nei visuomenėje nekiltų nepagrįstų teisėjų darbo vertinimų, o tuo pačiu užtikrinant teisingumo interesus, objektyvų, teisingą, visapusišką ir kuo greitesnį bylos išnagrinėjimą, minėta administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti Rokiškio rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 str. 1 d., 2 d. 1 p., Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

NUTARĖ:

Administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6.-137-731/2013 (proceso Nr. 4-11-3-00173-2013-6) perduoti nagrinėti Rokiškio rajono apylinkės teismui.

Ši nutartis neskundžiama.