Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2018-03-27 · Civilinė byla Nr. 2-2517-793/2018

Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-03-27
Bylos Nr.
2-2517-793/2018
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-00347-2018-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Petras Mineikis
Ieškovas
A. C.
Atsakovas
akcinei bendrovei „Laivitė“
Advokatai
Vitalijus Katėnas
Civilinė byla Nr. 2-2517-793/2018Proceso Nr. 2-06-3-00347-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.3.5.3.15.1.; 1.3.5.5.; 1.3.5.7.; 3.1.7.5.; 3.1.7.8.; 3.1.7.11.; 3.1.7.6.; 3.2.6.1. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. kovo 27 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Petras Mineikis,sekretoriaujant Kristinai Mečinskienei,vertėjaujant Violetai Žemaitienei,dalyvaujant ieškovui A. C. (A. C.), ieškovo atstovui advokatui Vitalijui Katėnui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. C. (A. C.) ieškinį atsakovei akcinei bendrovei „Laivitė“ dėl neišmokėtų išmokų, susijusių su darbo santykiais, priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės 6 734,01 Eur neišmokėto darbo užmokesčio, 5 procentus metinių palūkanų nuo 6 734,01 Eur, skaičiuojant nuo atleidimo iš darbo dienos iki ieškinio pateikimo dienos, 4 459,00 Eur dienpinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo 4 459,00 Eur, skaičiuojant nuo atleidimo iš darbo dienos iki ieškinio pateikimo dienos, 4 838,40 Eur vidutinio darbo užmokesčio už uždelstą atsiskaityti laiką ir 5 procentų dydžio metines palūkanas, 5 procentų dydžio procesines metines palūkanas. Nurodė, kad nuo 2006 m. lapkričio 16 d. pagal neterminuotą darbo sutartį dirbo AB „Laivitė“ laivyno techninės priežiūros ir eksploatacijos tarnybos vyresniuoju elektromechaniku. 2017 m. kovo 13 d. atsakovė įteikė ieškovui įspėjimą dėl atleidimo iš darbo, kuriame buvo nurodyta išmokėti ieškovui penkių mėnesių vidutinio darbo užmokesčio dydžio išeitinę išmoką ir kompensaciją už nepanaudotas atostogas. 2017 m. gegužės 15 d. darbo sutartis nutraukta pagal Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau ir – DK) 129 straipsnio 2 dalį. Nurodo, kad Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos skyriaus Darbo ginčų komisija (toliau – Komisija) 2017 m. spalio 24 d. sprendime Nr. DGKS-5597 konstatavo, kad atsakovė pripažįsta, jog ieškovui yra skolinga 6 734,01 Eur darbo užmokesčio ir 4 459,00 Eur dienpinigių už išbūtą laiką komandiruotėje, iš viso 11 193,01 Eur. Nepaisant to, AB „Laivitė“ aštuonis mėnesius nesumoka su darbo teisiniais santykiais susijusių sumų. Kadangi atsakovė uždelsė atsiskaityti su ieškovu nuo 2017 m. gegužės 16 d. iki 2018 m. sausio 15 d., todėl iš AB „Laivitė“ priteistini 4 838,40 Eur vidutinio darbo užmokesčio už uždelstą atsiskaityti laiką (b. l. 1-4).