- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-05-06
- Bylos Nr.
- 2-6606-920/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-03251-2013-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Linas Baublys
- Ieškovas
- G. B.
- Atsakovas
- K. G.
Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys rašytinio proceso būdu, šalims nepranešus, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės G. B. ieškinį atsakovui K. G. dėl skolos bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė kreipėsi su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo 25000,00 Lt skolą bei bylinėjimosi išlaidas – 100,00 Lt sumokėtą žyminį mokestį (b.l. 5-6).
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu 2013-04-15 (CPK 130 str., b.l.34). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė (CPK 142 str.). Ieškovė ieškinyje yra nurodžiusi, kad prašo priimti sprendimą už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį (b.l. 6). Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – 2009-11-09 pavedimo sutarties, 2009-11-09 įgaliojimo, 2010-11-16 įgaliojimo, 2012-06-21 atsakovo pasižadėjimo, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo apie butą (duomenys neskelbtini) – vertinimą bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių įgaliojimais pavestų veiksmų atlikimą išperkant butą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą ((duomenys neskelbtini) str., b.l.9-12,15,17,18). Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – iš atsakovo ieškovei priteistina 25000,00 Lt skola (CK 6.2, 6.38, 6.756, 6.757, 6.759, 6.760 str.).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistinas 100,00 Lt žyminis mokestis; valstybei priteistinas 650,00 Lt žyminis mokestis ir 11,60 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 3,9p., 93 str. 1d., 96 str., b.l.4,16,21,22).
Vadovaujantis išdėstytu bei CPK 142 str. 4d., 285, 286 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo K. G. (duomenys neskelbtini) ieškovei G. B. (a.k(duomenys neskelbtini) 25000,00 Lt (dvidešimt penkių tūkstančių litų) skolą ir 100,00 Lt (vieno šimto litų) žyminį mokestį.
Priteisti iš atsakovo K. G. (duomenys neskelbtini) 650,00 Lt (šešių šimtų penkiasdešimties litų) žyminį mokestį ir 11,60 Lt (vienuolikos litų 60ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini) AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).
Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą. Teisėjas Linas Baublys