Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė teismo posėdyje išnagrinėjusi E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. V. 2014-09-16, apie 23 val., būdama viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini) namo kieme, įnirtingai beldė į (duomenys neskelbtini) namo langus, tyčia spirdama apgadino J. G. priklausančius du gėlių vazonus stovėjusius prie namo ir tyčia kiaušiniais apmėtė jos gėlyną. Tokiais savo veiksmais E. V. padarė J. G. nežymią 20 litų turtinę žalą, pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarė tyčinį turto sunaikinimą, ir tuo įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 50³ str.

E. V. teismo posėdyje nedalyvavo, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 50³ str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK:07-14-8766914 (b.l.1), J. G. prašymas ir paaiškinimas (b.l.3;4), fotolentelė (b.l.5,6), V. G. paaiškinimas (b.l.7), E. V. paaiškinimas (b.l.9), pažyma apie asmens baustumą (b.l.10). Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 174 str., 50³ str., požymius.

E. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (bausta administracine tvarka), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., teismas sprendžia, jog E. V. skirtinos LR ATPK 174 str., 50³ str. sankcijose numatytos minimalios baudos (LR ATPK 30 -32 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

E. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str., padarymą paskirti 28 eurų baudą.

E. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50³ str., padarymą paskirti 28 eurų baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinti ir paskirti E. V. galutinę subendrintą nuobaudą – 30 eurų dydžio baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK, E. V..