Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Petras Karvelis, sekretoriaujant Rasai Pladaitei, dalyvaujant pataisos inspekcijos atstovui L. G., prokurorei Danutei Mekionienei, išnagrinėjęs Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą I. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dėl įspėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011-04-20 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 294 str. 2 d.,- 6 mėnesių laisvės atėmimu, vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant nuteistąjį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo, neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, bei atlyginti O. B. priteistą žalą (2000 Lt).

Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2011-05-25. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis LR VRM IRD duomenimis naujų nusikalstamų veikų neįvykdė (44-47 psl.), administracine tvarka nebaustas (43 psl.), Sodros duomenimis nuo 2012-01-02 dirba (duomenys neskelbtini) (42 psl.), tačiau 2012-02-07 atvykęs į pataisos inspekciją pasiaiškino, kad nuo 2012-01-14 iki 2012-02-06 buvo komandiruotas į Klaipėdą ir ten dirbo (41 psl.), nors nuo 2012-01-16 iki 2012-01-27 buvo nedraudiminis laikotarpis (42 psl.), tokiais savo veiksmais nuteistasis pažeidė teismo paskirtą įpareigojimą be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo, neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, taip pat nevykdo ir kito teismo skirto įpareigojimo, neatlygino 2000 Lt žalos. Bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaiga 2012-04-20.

Pataisos inspekcijos atstovas prašo įspėti nuteistąjį I. D., kad jeigu jis ir toliau nevykdys teismo įpareigojimų, bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas ir vykdoma nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė.

Prokuroras palaiko PI prašymą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Įspėti I. D., gimusį (duomenys neskelbtini), kad jeigu jis ir toliau nevykdys teismo įpareigojimų, bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas ir vykdoma nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė.

Nutartis per 5 dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.