- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-02
- Bylos Nr.
- e2YT-6519-632/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-35-3-02037-2022-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Augustinas Mitkus
- Suinteresuotas asmuo
- L. S.
- Kategorijos
- 82.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.9pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje nagrinėdamas teismo iniciatyva pradėtą civilinę bylą su Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities skyriaus išvada dėl nuolatinio rūpintojo ir gyvenamosios vietos nustatymo O. G., gimusiai (duomenys neskelbtini), suinteresuotasis asmuo L. S..
Aprašomoji dalis
nustatė:
(duomenys neskelbtini) teismo sprendimu vaiko O. G., gimusios (duomenys neskelbtini) metais tėtis M. E. G. atskirtas nuo vaiko. Vaikas buvo įkurdintas pas suinteresuotąjį asmenį, laikinąją rūpintoją, kuri pateikė prašymą skirti ją nuolatine vaiko rūpintoja.
Institucija teikianti išvadą nurodė, kad O. G. jau nuo (duomenys neskelbtini) metų gyvena pas rūpintoją, tarp jų jau nusistovėjo glaudūs ryšiai, todėl prašo nustatyti nuolatinę rūpybą, O. G. nuolatine globėja paskiriant L. S..
Posėdžio metu suinteresuotasis asmuo L. S. prašė ją skirti rūpintoja, su O. G. kartu gyvena nuo (duomenys neskelbtini) metų, abi gerai sutaria, ji rūpinasi vaiko auklėjimu ir vystymusi.
Išvadą teikiančios institucijos atstovas pareiškėjo atstovas savo išvadą visiškai palaikė, iš esmės ją atkartojo.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
O. G., gimusios (duomenys neskelbtini) metais, mama mirusi, tėčiui (duomenys neskelbtini) taikytas atskyrimas (duomenys neskelbtini), ir dar nepriėmus teismo sprendimo vaikui buvo paskirta laikinoji globa ir rūpyba pas L. S.. Ji turi puikias gyvenimo sąlygas, yra sveika, dirbanti, prašo būti paskirta nuolatine vaiko rūpintoja, yra neteista ir nebausta administracine tvarka, daugiau norinčiųjų rūpintis mergaite artimųjų giminaičių nėra, O. G. nuolatinės rūpybos nustatymas L. S. šeimoje geriausiai atitiks vaiko poreikius, teises ir teisėtus interesus, todėl jai nustatoma rūpybą (CK 3.248 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
O. G., a.k. (duomenys neskelbtini) nustatyti nuolatinę rūpybą, jo nuolatine rūpintoja, priteistų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise bei visiška turto administratore paskiriant L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
O. G. gyvenamąją vietą nustatyti jos rūpintojos L. S. gyvenamojoje vietoje.
Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui atskirąjį skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.