Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Svetlana Panina rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų bitė“ ieškinį atsakovui L. S. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Finansų bitė“ padavė teismui ieškinį, kuriuo prašo iš atsakovo L. S. priteisti 3910,85 Eur skolos, 618,51 Eur palūkanų, 334,02 Eur administravimo mokesčio, 389,15 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 26 proc. sutartinių (pelno) palūkanų, skaičiuojamų nuo negrąžinto kredito sumos už laikotarpį nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško kredito grąžinimo, 5 proc. metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

Atsakovui ieškinys ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti, įteikti 2020 m. liepos 11 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovas nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį per nustatytą terminą, todėl ieškovei ieškinyje prašant, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkinamas iš dalies.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2019 m. spalio 21 d. tarp ieškovės ir atsakovo buvo sudaryta Paskolos sutartis Nr. 72519895, pagal kurią ieškovė suteikė atsakovui 3910,85 Eur paskolą 30 mėnesių terminui, nustatant 26 proc. metinę mokėjimo funkciją atliekančių palūkanų normą, mėnesinis administravimo mokestis 0,89 proc., paskolos sutarties sudarymo mokestis 9,05 proc. (toliau – ir Paskolos sutartis). Atsakovas įsipareigojo mokėti įmokas pagal Paskolos grąžinimo grafiką (Paskolos sutarties Bendrųjų sąlygų 2.1.1 punktas). Paskolos sutarties Bendrųjų sąlygų 4.2 punkte nurodyta, kad paskolos gavėjas taip pat privalo mokėti palūkanas ir kitus mokesčius, sudarančius bendrą paskolos kainą, laikydamasis paskolos grąžinimo grafike nustatytų terminų. Pagal Paskolos sutarties Bendrųjų sąlygų 1.5 punktą bendra paskolos kaina – tai visos išlaidos, įskaitant palūkanas, sutarties sudarymo mokestį, administravimo mokestį, atsiskaitymo rizikos valdymo mokestį ir kitus su sutartimi susijusius mokėjimus. Paskolos sutarties bendrųjų sąlygų 7.1 punkte nustatyta, kad Paskolos gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti įmoką, Palūkanas ir kitus mokėjimus pagal Paskolos grąžinimo grafiką, Specialiosiose sąlygose nurodytos Palūkanos yra skaičiuojamos toliau nuo įmokos dalies, kurią sudaro Paskolos suma kaip atlyginimas už naudojimąsi Paskolos suma iki visiško skolos sumokėjimo dienos. Paskolos sutarties bendrųjų sąlygų 8.11 punkte nustatyta, kad Paskolos sutarties nutraukimas nesustabdo palūkanų skaičiavimo.

Atsakovas nevykdė sutartinių įsipareigojimų, t. y. nemokėjo laiku Paskolos sutarties grafikę nurodytų įmokų. 2020 m. birželio 16 d. įspėjimu ieškovė įspėjo atsakovą dėl Paskolos sutarties vienašališko nutraukimo tuo atveju, jei jis negrąžins įspėjime nurodytos sumos per 14 dienų. Atsakovas negrąžino ieškovei skolos jos nurodytu terminu, todėl Paskolos sutartis buvo vienašališkai nutraukta. Ieškovė 2020 m. birželio 30 d. vienašališkai nutraukė sutartį Paskolos sutarties bendrųjų sąlygų 7.4 punkto pagrindu.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.38 straipsnis numatyta, jog prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditą atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitokiu panašiu finansiniu būdu, išskyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rūšies paslaugų teikimo ar tos pačios rūšies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu (CK 6.886 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.874 straipsnio 2 dalies nuostatas, jeigu paskolos sutartis numato paskolos sumos grąžinimą dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrąžinama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grąžinti prieš terminą visą likusią paskolos sumą kartu su priklausančiomis mokėti palūkanomis.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje išaiškinta, kad kreditoriaus reikalavimas dėl mokėjimo (pelno) palūkanų priteisimo yra reikalavimas įvykdyti sutartinę prievolę natūra, kad šis reikalavimas kreditoriaus negali būti reiškiamas po sutarties nutraukimo, kadangi tai neatitinka bendrųjų sutarties nutraukimo teisinių padarinių, įtvirtintų CK 6.221 straipsnyje, pagal kuriuos sutarties nutraukimas atleidžia abi sutarties šalis nuo tolimesnio sutartinių prievolių vykdymo, o šalis iki tol siejęs sutartinis teisinis santykis keičiamas sutartinės atsakomybės teisiniu santykiu. Nutraukus paskolos (kredito) sutartį prieš terminą, pasibaigia pagrindinių prievolių pagal sutartį vykdymas natūra, todėl mokėjimo palūkanos skolininkui pagal šią sutartį nebegali būti skaičiuojamos. Paskolos (kredito) sutartį nutraukus prieš terminą, kreditorius įgyja teisę reikalauti taikyti skolininkui civilinę atsakomybę: reikalauti sutartyje ar įstatyme nustatyto dydžio kompensuojamųjų palūkanų iki visiško paskolos sumos grąžinimo, taip pat reikalauti dėl pagal nutrauktą paskolos (kredito) sutartį negautų mokėjimo (pelno) palūkanų, kaip kreditoriaus negautų pajamų, atlyginimo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. gegužės 25 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-7-75-823/2020, 48, 49 punktai).

Atsakovas nevykdė Paskolos sutartyje nustatytos prievolės periodiškai mokėti paskolą Sutartyje nustatyta tvarka. Todėl ieškovei nutraukus Sutartį, iš atsakovo jos naudai priteisiama 3910,85 Eur negrąžinto kredito, 334,02 Eur sutarties administravimo mokesčio ir 389,15 Eur sutarties sudarymo mokesčio (CK 6.2, 6.38, 6.200, 6.205, 6.873, 6.886 straipsniai).

Ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo 618,51 Eur mokėjimo palūkanas, paskaičiuotas už laikotarpį nuo 2019 m. lapkričio 18 d. iki 2020 m. birželio 29 d. (t. y. Paskolos sutarties nutraukimo) tenkinamas CK 6.874 straipsnio 2 dalies pagrindu. Ieškovės reikalavimas dėl 26 proc. dydžio mokėjimo palūkanų už negrąžintą paskolą, skaičiuojant nuo ieškinio pateikimo dienos iki visiško kredito grąžinimo ieškovei dienos, atmetamas nes Paskolos sutarties bendrųjų sutarties sąlygų 7.1, 8.11 punktai, kuriuose numatyta, jog mokėjimo palūkanos skaičiuojamos iki visiško skolos sumokėjimo dienos, nepriklausomai nuo to ar Sutartis nutraukta, prieštarauja ir imperatyvioms įstatymo nuostatoms (CK 6.221 straipsnio 1, 3 dalys), ir kasacinio teismo praktikai.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 5252,53 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2020 m. liepos 3 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Patenkinus ieškinį iš dalies, ieškovei iš atsakovo priteisiama 118 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidų atlyginimas iš atsakovo valstybei nepriteisiamas, nes jis neviršija minimalios valstybei priteisiamos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais

nusprendžia:

ieškinį tenkinti iš dalies.

Priteisti iš atsakovo L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Finansų bitė“, juridinio asmens kodas 304051511, 3910,85 Eur skolą, 618,51 Eur mokėjimo funkciją atliekančias palūkanas, 334,02 Eur administravimo mokestį, 389,15 Eur sutarties sudarymo mokestį, iš viso – 5252,53 Eur (penkis tūkstančius du šimtus penkiasdešimt du Eur 53 ct), 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos (5252,53 Eur) už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. liepos 3 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 118 (vieno šimto aštuoniolikos) Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

Kitą ieškinio dalį atmesti.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovas turi teisę per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per dvidešimt dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.