Panevėžio apygardos teismo nutartis

2016-04-20 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-139-350/2016

Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-20
Bylos Nr.
1S-139-350/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Algirdas Gaputis
Nuteistasis
R. K.
Bylos Nr. 1S-139-350/2016
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.19. (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2016 m. balandžio 20 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Gaputis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo R. K. skundą dėl 2016 m. kovo 18 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarties, kuria atmestas nuteistojo skundas dėl paskirtos bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. vasario 29 d. Panevėžio miesto apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo R. K. skundas, kuriuo reikalaujama pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 641 straipsnio nuostatas sušvelninti jam 2014 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Skundžiama Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi nuteistojo skundas buvo atmestas.

Šalies argumentai

Skundu Panevėžio apygardos teismui R. K. prašo taikant BK 641 straipsnio nuostatas sušvelninti jam 2014 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę, nes priimant nuosprendį minimo straipsnio nuostatos jo atžvilgiu netaikytos nepagrįstai, dėl tyrėjos ir prokuroro padarytų pažeidimų, kadangi tiriant bylą dirbtinai buvo sudarytos sąlygos, kad jis neprisipažintų – pateiktas kaltinimas dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 3 dalyje, kurios jis nepadarė. Šioje dalyje vėliau byla buvo nutraukta, pritrūkus įrodymų. Dėl visų kitų jam pateiktų įtarimų tiriant ir nagrinėjant bylą jis kaltę pripažino.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkinamas iš dalies.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 364 straipsnio nuostatomis, aukštesnysis teismas, nagrinėdamas skundus dėl su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių, patikrina šių nutarčių teisėtumą ir pagrįstumą.