Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-03-26 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-93-347/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-03-26
Bylos Nr.
II-93-347/2012
Teisminio proceso Nr.
4-05-3-01247-2012-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aurelija Naujokienė
Kategorijos
  • 63.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-93-347/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01247-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 63.2. (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. kovo 26 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei, dalyvaujant skundą padavusiam asmeniui, Kauno VPK Kelių policijos valdybos atstovei Irenai Biriukovienei, išnagrinėjusi G. A., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), skundą ir susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-02-10 Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos pareigūno nutarimu Nr. 20N-1428982-12 G. A. buvo nubaustas už Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymą 200 Lt bauda.

Nuobauda paskirta už tai, kad 2012-01-10 17.15 val. Kaune, Linkuvos g., vairavo automobilį ir esant kelio ženklui „Važiuoti tiesiai“ su papildoma lentele „Galiojimo laikas nuo 7 val. iki 19 val.“ pasuko į kairę, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 1 p. 401, 828 punktų reikalavimus.

Šalies argumentai

Pareiškėjas skunde prašė panaikinti Kauno apskrities VPK KPV pareigūno 2012-02-10 priimtą nutarimą Nr. 20N-1428982-12. Paaiškino, kad įvykdė administracinį nurodymą iki nurodytos datos, t. y. nurodyme nurodytą baudą sumokėjo 2012-01-15, tačiau, kadangi buvo pasikeitę įmokų kodai, pinigai pateko į VSDF valdybos sąskaitą.

Atsiliepimas

Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdyba atsiliepime raštu su pareiškėjo reikalavimais nesutiko ir prašė skundo netenkinti. Nurodė, kad 2012-02-10 VMI duomenų bazėje informacijos apie tai, kad administracinis nurodymas įvykdytas, nebuvo. Lietuvos Respublikos ATPK 261 str. 2 d. nurodyta, kad asmeniui neįvykdžius administracinio nurodymo per nustatytą laiką jis laikomas negaliojančiu, o administracinio teisės pažeidimo protokolas siunčiamas pareigūnui, įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą. Todėl Kauno apskrities VPK KPV pareigūnas 2012-02-10 priėmė nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, paskirdamas baudą sankcijoje numatytose ribose.

Teismo posėdžio metu G. A. pripažino pažeidimą, nurodė, kad labai gailisi. Taip pat pripažino, kad pinigus sumokėjo į VSDF sąskaitą, manydamas, kad nurodytas kodas tinka visoms baudoms sumokėti.

Kauno VPK Kelių policijos valdybos atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad nutarimą naikinti nėra pagrindo, nes pats pareiškėjas neneigia, kad pinigus sumokėjo kitai institucijai, tačiau neprieštarauja, kad bauda būtų pakeista į minimalią, kadangi pareiškėjas nuoširdžiai gailisi.

Susipažinus su administracinės bylos medžiaga, sprendžiama, jog administracinė nuobauda G. A. paskirta pagrįstai, teismo posėdžio metu jis pats pripažino, kad pinigus sumokėjo į klaidingą sąskaitą. Tačiau, atsižvelgiant į konkrečias aplinkybes, sprendžiama, jog paskirta nuobauda per griežta, neatitinka padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdžio, pažeidimo padarymo aplinkybių, pažeidėjo asmenybės. Nustatyta pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, G. A. 2012-02-10 nutarimu paskirta 200 Lt bauda mažintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., 302 str. 1 d. 5 p. teismas

nutarė:

G. A. skundą tenkinti iš dalies.

Pakeisti 2012-02-10 Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos nutarimą Nr. 20N-1428982-12.

G. A. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 2 d., skirti 100 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Nutartį vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybą (Chemijos g. 4b, 315 kab., Kaunas).

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Aurelija Naujokienė