Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-07-16 · Byla Nr. E1-2848-1202/2025

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-07-16
Bylos Nr.
E1-2848-1202/2025
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00517-2025-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Justas Pažarskis
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-2848-1202/2025
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00517-2025-0Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. liepos 16 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Justas Pažarskis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka (į surengtą žodinį teismo posėdį niekas neatvyko) išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinės teisminio skolų išieškojimo agentūros prašymą dėl piniginės sankcijos paskirtos UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. birželio 23 d. gautas Nyderlandų Karalystės Centrinės teisminio skolų išieškojimo agentūros prašymas dėl 2024 m. lapkričio 21 d. Nyderlandų Karalystės Adm. verwerking flitsgegevens CJIB (toliau – ir kompetentinga Institucija) sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) ir juo paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija nustatė, kad 2024 m. balandžio 21 d., 15.11 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausanti transporto priemonė v. n. (duomenys neskelbtini) gyvenvietėje (duomenys neskelbtini) netoli (duomenys neskelbtini) sankryžos, kur leistinas maksimalus greitis yra 50 km/val., transporto priemonė, važiavo 62 km/val. (įvertinus paklaidą 59 km/val.), t. y. leistinas greitis viršytas 9 km/val. Tuo buvo pažeistas Nyderlandų Karalystės Kelių eismo taisyklių (administracinio vykdymo) įstatymo 2 straipsnis. Minėtu sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 88 Eur bauda (skirta bauda 79 Eur, nustatytas administravimo mokestis 9 Eur, todėl galutinė skirta bauda 88 Eur).

Sprendimas tapo galutinis (įsiteisėjo) 2024 m. sausio 2 d.

Nyderlandų Karalystės Centrinė teisminio skolų išieškojimo agentūra prašo pripažinti ir vykdyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą piniginę sankciją, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotas atstovas ir prokuroras į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdį buvo informuoti tinkamai. Pranešimas apie posėdį su dokumentais išsiųstas el. paštu įmonės vadovui, taip pat 2025 m. liepos 11 d. telefonu susisiekta su įmonės vadovu. 2025 m. liepos 15 d. buvo gautas įmonės įgalioto atstovo pareiškimas dėl nedalyvavimo teismo posėdyje, kuriame nurodyta, jog prašoma teikimą nagrinėti įmonės įgaliotam atstovui nedalyvaujant, įmonė sutinka ir pripažįsta nustatytas aplinkybes. Atsižvelgiant į tai, kad nubausto asmens ir prokuroro neatvykimas į teismo posėdį klausimo sprendimo nesustabdo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalis), teikimas išnagrinėtas UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotam atstovui ir prokurorui nedalyvaujant.

Piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos Pamatiniame sprendime, kuris į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ ir 365² straipsniuose. Užsienio valstybės teismo paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto ar nuteisto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt.

Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nuteistojo kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt. Pamatinis sprendimas yra vienas iš abipusio pripažinimo principu grindžiamų Europos Sąjungos teisės aktų, skirtų supaprastinti valstybių narių bendradarbiavimą baudžiamosiose bylose. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Taigi, valstybės narės turi pasitikėti viena kitos teisine sistema, tikėti, kad teismo sprendimas užsienio valstybėje buvo priimtas laikantis visuotinai priimtinų žmogaus teisių apsaugos standartų ir pripažinti kitos valstybės kompetentingos institucijos teismo sprendimą be išsamaus faktinių situacijos aplinkybių tyrimo.

Išnagrinėjęs Nyderlandų Karalystės Centrinės teisminio skolų išieškojimo agentūros pateiktus dokumentus dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos Institucijos 2024 m. lapkričio 21 d. sprendimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) pripažinimo ir vykdymo, teismas daro išvadą, kad pateiktas prašymas atitinka Pamatinio sprendimo reikalavimus, BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje išvardytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Vadovaujantis Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės. UAB „(duomenys neskelbtini)“, kaip transporto priemonės valdytojui buvo paskirta piniginė sankcija už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, numatytą Nyderlandų Kelių eismo taisyklių (administracinio vykdymo) įstatymo 2 straipsnyje.

Nors 2025 m. liepos 16 d. Kelių transporto priemonių registro išraše nėra duomenų apie Lietuvoje UAB „(duomenys neskelbtini)“ registruotą transporto priemonę v. n. (duomenys neskelbtini), visgi įmonės atstovo pranešime ši aplinkybė nėra ginčijama, anaiptol nurodoma, jog įmonė sutinka su Nyderlandų Karalystės kompetentingos Institucijos nustatytomis aplinkybėmis. Be to, Nyderlandų Karalystės kompetentingos Institucijos sprendime nurodoma, jog ši transporto priemonė priklauso įmonei arba galėjo būti išnuomota įmonės vardu.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad byla nagrinėta rašytinio proceso tvarka. Taip pat matyti, jog sprendimas buvo išsiųstas UAB „(duomenys neskelbtini)“ buveinės adresu – (duomenys neskelbtini) (b. l. 11). Liudijimo h) skiltyje 2 punkto b papunktyje patvirtinta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuoti apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisės gynimo priemonės terminus (b. l. 7).

Byloje nėra duomenų, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotas atstovas būtų skundęs Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sprendimą, jame nurodyta tvarka. Taigi, matyti, jog Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2024 m. lapkričio 21 d. sprendimas yra įsiteisėjęs, todėl yra vykdytinas. Byloje nėra duomenų, jog UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotas atstovas būtų savanoriškai sumokėjęs paskirtą baudą.

Esant pirmiau išdėstytoms aplinkybėms, Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2024 m. lapkričio 21 d. sprendimas dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos – 88 Eur baudos, pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Bauda turi būti sumokėta į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹ ir 365² straipsniais,

nutaria:

tenkinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centrinės teisminio skolų išieškojimo agentūros prašymą ir pripažinti Nyderlandų Karalystės Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2024 m. lapkričio 21 d. sprendimu byloje (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), UAB „(duomenys neskelbtini)“, paskirtą 88 Eur (aštuoniasdešimt aštuonių eurų) dydžio piniginę sankciją bei vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti UAB „(duomenys neskelbtini)“ 88 Eur piniginę sankciją sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos ir banko kvito ar mokėjimo pavedimo originalą pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui (el. paštu vilniaus.apylinkes@teismas.lt, nurodant bylos numerį (duomenys neskelbtini)).

Išaiškinti UAB „(duomenys neskelbtini)“, kad per du mėnesius nesumokėjus ir teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nutarties nuorašą išsiųsti UAB „(duomenys neskelbtini)“, Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūrai. Apie priimtą sprendimą informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentingą instituciją (elektroninis paštas (duomenys neskelbtini)). Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentingą instituciją (elektroninis paštas (duomenys neskelbtini)).

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į vieną iš pasirinktinų sąskaitų (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (būtina nurodyto bylos numerį (duomenys neskelbtini)), įmokos kodas 6801): pasirinktinai: LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke „Luminor Bank AS Lietuvos skyrius“, banko kodas 40100, LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas“, banko kodas 70440, LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke AB „Swedbank“, banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią AB „Urbo bankas“, banko kodas 72300, LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Artea bankas“, banko kodas 71800, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke“, banko kodas 72900.

Teisėjas Justas Pažarskis