Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-12-04 · Byla Nr. A2.9.-2356-760/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-04
Bylos Nr.
A2.9.-2356-760/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Pažeidėjas
A. L.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-2356-760/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02080-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 4 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjai A. L., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, nedirbanti, neįgali, bausta administracine tvarka už KET pažeidimus, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. nuo 2014 m. spalio 28 d. visiškai nesirūpina savo nepilnamečiu sūnumi P. N., gim. (duomenys neskelbtini). Vaikui nustatyta laikinoji globa (rūpyba), A. L. nesiima jokių veiksmų, kad susigrąžintų sūnų į šeimą. Tokiais veiksmais A. L. panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Šalies argumentai

A. L. kaltę pripažįsta, gailisi. Teigia, kad 2014-10-24 jai būnant Vilniuje iš jos buvo paimtas sūnus P. N., kuris laikinai apgyvendintas Tauragės vaikų globos namuose „Šaltinėlis“.

Motyvuojamoji dalis

A. L. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos pačios paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, Buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktu, šeimos aplankymo aktu, įsakymu dėl vaiko laikinosios globos nustatymo P. N. ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji pripažįsta kaltę, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, A. L. skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 37² str., A. L. įpareigotina išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus Tauragės pagalbos mokytojui ir mokiniui centre, adresu Donelaičio g. 21, Tauragėje. Nustatyti, kad į kursus pažeidėja privalo užsiregistruoti per 5 dienas nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, tai yra, nuo 2014-12-30 iki 2015-01-05.

Pažeidėja informuotina, kad už vengimą vykdyti teismo įpareigojimą, gali būti traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181⁴ str.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta A. L., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jai paskirti įspėjimą.

A. L. įpareigotina išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus Tauragės pagalbos mokytojui ir mokiniui centre, adresu Donelaičio g. 21, Tauragėje.

Nustatyti, kad į bendravimo su vaikais tobulinimo kursus A. L. privalo užsiregistruoti per 5 dienas nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, tai yra, nuo 2014-12-30 iki 2015-01-05.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Loreta Bajorinienė