Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 7 klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2012-05-18 pagal Lietuvos Respublikos BK 290 str. 2d. 7 MGL (910 Lt) bauda; baudos nemokėjęs; bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d..

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J., neteisėtai pagamino ir laikė aparatus naminių stiprių alkoholinių gėrimų gaminimui ir turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai pagamino daugiau kaip 50 litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, o būtent:

A. J., 2014 m. rugsėjo mėn. pradžioje, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, Reketės kaime, Kretingos rajone, prie Blendžiavos upelio esančiuose krūmynuose, naminės degtinės gaminimo tikslu iš įvairių metalinių dalių ir vamzdžių pasigamino ir ten pat iki 2014-09-04 d. 13.29 val. laikė aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. Tęsdamas nusikalstamą veiką ir naudodamasis paties pasigamintu aparatu naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, A. J. 2014 m. rugsėjo mėn. pradžioje, bet ne vėliau kaip iki 2014-09-04 d. 13.29 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas Reketės kaime, Kretingos rajone, prie Blendžiavos upelio esančiuose krūmynuose, turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai pagamino ne mažiau 125,5 litrų naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 47,4 – 71,5 %. Tęsdamas nusikalstamą veiką, A. J. 2014 m. rugsėjo mėn. pradžioje, bet ne vėliau kaip iki 2014-09-04 d. 13.29 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, Reketės kaime, Kretingos rajone, prie Blendžiavos upelio esančiuose krūmynuose, turėdamas tikslą pagaminti naminę degtinę, iš miltų, mielių ir vandens pagamino ne mažiau 4357,6 litrų raugo, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 6,5 – 13,0 % ir tokiu būdu pasikėsino pagaminti ne mažiau kaip 390,58 litrų absoliutaus ( 100 % ) etilo alkoholio, turėdamas tikslą jį realizuoti, tačiau veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi 2014-09-04 d. 13.29 val. minėtuose krūmynuose raugą surado, paėmė ir sunaikino policijos pareigūnai..

Kaltinamasis A. J. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2014 m. rugsėjo mėnesį iš atskirų dalių pasigamino aparatą naminei degtinei gaminti ir jį laikė Reketės kaime, netoli upelio. Nusipirko miltų ir iš jų pasigamino raugą, iš kurio išsivirė naminę degtinę. Dalis raugo buvo talpose, iš dalies buvo išviręs degtinę. Degtinę virė, nes neturi darbo, sunku išlaikyti šeimą su dviem mažamečiais vaikais. -.

Motyvuojamoji dalis

Be paties kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė yra įrodyta įvykio vietos apžiūros protokolu, foto lentelėmis, įvykio vietos planu, daiktų apžiūros protokolais ir foto lentelėmis, specialisto išvada bei kita bylos medžiaga.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo, foto lentelių ir plano matyti, kad Reketės kaimo ribose, prie Blendžiavos upelio, rasta 6 plastikinės talpos su 4357,6 litrai raugo, šešios plastikinės talpos su 125,5 litrais naminės degtinės, aparatas naminei degtinei gaminti(b.l.5-9).

Iš daiktų apžiūros protokolų ir foto lentelių matyti, kad buvo apžiūrėti įvykio vietoje paimtos talpos su raugu, namine degtine, kaitinimo ir šaldymo įrenginiai(b.l.16-23; 29-33).

Iš specialisto išvados Nr. 30-19-ISI-825 matyti, kad skystis, paimtas iš A. J. Reketės kaime, Kretingos r., yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 47,4 -71,5 %., Taip pat paimtas skystis, kuris yra raugas naminei degtinei gaminti ir jo tūrinė koncentracija 6,5%-13%. Bendrame pas A. J. paimtame 4357,6 litre raugalo yra 390,58 litrai absoliutaus etilo alkoholio(b.l.19-22).

Esant šiems įrodymams, teismas konstatuoja, kad kaltinamojo A. J. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d, teisingai, nes kaltinamasis neteisėtai pagamino ir laikė aparatus naminių stiprių alkoholinių gėrimų gaminimui ir turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai pagamino daugiau kaip 50 litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų.

Kaltinamojo A. J. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta

Kaltinamojo A. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko ta, kad jis kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi(BK 59 str. 1d. 2p.).

Kaltinamasis A. J. teisiamas antrą kartą, padarė apysunkį nusikaltimą, kaltu prisipažino, nedirba, augina du nepilnamečius vaikus, teistumas neišnykęs, todėl jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, nustatant šios bausmės dydį, mažesnį už jos vidurkį ir jos vykdymą atidedant(BK 56 str., 75 str.). Daiktai: du šaldymo įrenginiai, 6 plastikiniai vamzdžiai, 2 plastikinės statinės, metalinė stačiakampė kaitinimo talpa, metalinė statinė, benzininis vandens siurblys, 6 įvairios talpos plastikinės talpos su 124 litrais naminės degtinės sunaikintini( BPK 94str. 1d. 2p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303-308 str. teismas

nusprendė:

A. J. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201str. 2 d. ir nubausti terminuotu laisvės atėmimu dviem metams.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. J. paskirti terminuotą laisvės atėmimą vieneriems metams 4 mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1d. bausmę, paskirtą šiuo nuosprendžiu subendrinti visiško sudėjimo būdu su bausme, paskirta 2012-05-18 Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu ir galutinę bausmę A. J. paskirti terminuotą laisvės atėmimą vieneriems metams ir 3 MGL ( 112,95 Eur) bauda.

Laisvės atėmimo bausmei taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 str. ir terminuoto laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti du metus, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, neišeiti iš namų nuo 22 val. vakaro iki 06 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu ir mokymusi, per du mėnesius atlikti 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į bausmės laiką įskaityti laiką, būtą laikinajame sulaikyme nuo 2015-03-17 iki 2015-03-18.

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumento paėmimą panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

Daiktus: du šaldymo įrenginius, 6 plastikinius vamzdžius, 2 plastikines statines, metalinę stačiakampę kaitinimo talpą, metalinę statinę, benzininį vandens siurblį, 6 įvairios talpos plastikines talpas su 124 litrais naminės degtinės sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Valdas Alška