- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-18
- Bylos Nr.
- e2YT-15765-1003/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-04931-2025-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danas Lisas
- Pareiškėjas
- UAB „(duomenys neskelbtini)“
- Suinteresuotas asmuo
- Z. G.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, sekretoriaujant Linai Deržinskienei, dalyvaujant pareiškėjos UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovei R. Š., suinteresuotam asmeniui Z. G., jos atstovei advokatei E. M.-J., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimą dėl praleisto įstatymų nustatyto termino kreditorės reikalavimui pareikšti atnaujinimo, suinteresuotas asmuo Z. G.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja pateiktu pareiškimu prašo pripažinti įstatymo nustatyto termino pareikšti reikalavimą palikėjo P. G. įpėdinei Z. G. praleidimo priežastis svarbiomis ir atnaujinti praleistą trijų mėnesių terminą. Pareiškime nurodo, kad 2025 m. vasario 3 d. tarp pareiškėjos ir P. G. nuotolinio ryšio priemonėmis buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. SP1661887, kurios pagrindu pareiškėja suteikė P. G. 3250 Eur paskolą 2 metų 3 mėnesių laikotarpiui, kuri nėra grąžinta. Pareiškėjai 2025 m. liepos 21 d. gavus informaciją apie galimą P. G. mirtį (apie taip 2025 m. liepos 21 d. telefonu pranešė P. G. motina Z. G., paštu gavusi pranešimą apie P. G. turimą skolą) ir patikrinus tai Gyventojų registre, nustatyta, kad P. G. mirė (duomenys neskelbtini) d. Pagal Testamentų registro duomenis pareiškėja sužinojo, jog palikimą priėmė Z. G., tą faktą patvirtino ir Z. G., nurodydama, kad ji priėmė palikimą pagal apyrašą. Pareiškėja 2025 m. liepos 21 d. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) išsiuntė pranešimą dėl skolos. Telefoninio pokalbio metu ji informavo pageidaujanti, kad dėl skolos priteisimo pasisakytų teismas, geranoriškai derėtis dėl skolos padengimo atsisakė. Pareiškėja praleido įstatymų nustatytą 3 mėnesių terminą kreditoriaus reikalavimui pareikšti, nes apie P. G. mirties faktą sužinojo tik 2025 m. liepos mėn. 21 d. Pareiškėjos manymu, terminas praleistas dėl objektyvių priežasčių ir nuo palikimo atsiradimo dienos nepraėjo daugiau kaip treji metai.