- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-07-04
- Bylos Nr.
- PK-561-655/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ainora Kornelija Macevičienė
- Kategorijos
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, susipažinusi su V. T. pareiškimu dėl jo atžvilgiu galimai padarytų nusikalstamų veikų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
V. T. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui pateikė pareiškimą, kuriuo prašo D. R. pripažinti kaltu dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 154 str. 2d. padarymo ir skirti jam įstatymo numatytą bausmę. Kartu su pareiškimu V. T. teismui pateikė 1000000 Lt vertės civilinį ieškinį bei nurodė, kad civilinį ieškinį pagrindžia pareiškimas paduodamas privataus kaltinimo tvarka.
LR BPK 407 str. numato baudžiamosios bylos iškėlimo tik dėl nukentėjusiojo skundo pagrindus. Pagal LR BPK 407 str. baudžiamųjų bylų dėl nusikalstamų veikų procesas pradedamas tik tuo atveju, kai yra nukentėjusiojo skundas ar jo teisėto atstovo pareiškimas. Tokiu būdu, šiuo atveju turėtų būti paduodamas ne pareiškimas, o skundas.
LR BPK 412 str. 2 d. numato, kad nukentėjusiojo skunde turi būti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla pavadinimas, nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai, duomenys, kurie patvirtina skunde išdėstytas aplinkybes; duomenys pagrindžiantys civilinį ieškinį bei jo dydį ir kitos esminės aplinkybės. Pareiškėjo pateikiamas atskirų pasirinktinių spausdintų frazių vertimas į lietuvių kalbą negali būti laikomas rašytiniu įrodymu, kuriuo grindžiamas kaltinimas.
V. T. pateiktas pareiškimas neatitinka aukščiau nurodytų įstatymo keliamų skundo reikalavimų. Nenurodyti būtini duomenys, patvirtinantys pareiškime išdėstytas aplinkybes, nepateikti įrodymai patvirtinantys civilinio ieškinio pagrįstumą bei dydį. Galiojantis įstatymas nenumato tokio pobūdžio pareiškimų trūkumų šalinimo galimybės.
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, pareiškimą atsisakytina priimti ir jis gražintinas pareiškimą padavusiam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
atsisakyti priimti V. T. pareiškimą, dėl baudžiamosios bylos proceso pradėjimo ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.