- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-18
- Bylos Nr.
- e2A-2106-587/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-04319-2024-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Žibutė Budžienė, Diana Labokaitė, Lina Žemaitienė
- Ieškovas
- K. R.
- Atsakovas
- G. K.
- Trečiasis asmuo
- (duomenys neskelbtini)
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš Žibutės Budžienės, Dianos Labokaitės ir Linos Žemaitienės (kolegijos pirmininkė, pranešėja), veikdama Panevėžio apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės K. R. apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. birželio 3 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės K. R. ieškinį atsakovui G. K. dėl testamento nuginčijimo, tretieji asmenys (duomenys neskelbtini) notarų biuro notaras P. D., D. K..
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė K. R. kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama panaikinti R. K. 2019 m. lapkričio 28 d. sudarytą testamentą (duomenys neskelbtini) notaro biure, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), kaip sudarytą asmens negalėjusio suvokti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti. Atsakovui su atsiliepimu pateikus testamentą, kurio sudarymo data nurodyta 2019 m. rugpjūčio 28 d., ieškovė patikslino reikalavimą žodžiu ir nurodė, kad prašo naikinti 2019 m. rugpjūčio 28 d. testamentą. Ieškovė ieškinį iš esmės grindė aplinkybėmis, jog R. K. mirė (duomenys neskelbtini), ieškovė yra mirusiojo dukra ir įstatyminė mirusiojo turto paveldėtoja. R. K. mirė našliu, o be ieškovės dar yra kiti jo vaikai G. K. ir D. K.. Po mirusiojo liko šis jo turtas: ½ 7,0106 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); dalis gyvenamo namo su priklausiniais, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ½ 2,3 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);1/4 2,25 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ¾ 5,08 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 2,24 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ¾ namų valdos, esančios (duomenys neskelbtini) ¾ 3,03 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Ieškovė bei D. K. 2024 m. rugsėjo 4 d. kreipėsi į notarą dėl mirusiojo palikimo priėmimo, jiems buvo išaiškinta, kad 2019 m. lapkričio 28 d. (duomenys neskelbtini) notarų biuro notaras P. D. patvirtino mirusiojo R. K. testamentą, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini). Ieškovės atstovas gavo iš notaro 2024 m. spalio 9 d. pažymą Nr. S-157/2024, iš kurios matyti, kad mirusysis visą savo turtą paliko kitam įpėdiniui atsakovui G. K.. Ginčo testamentas pripažintinas negaliojančiu (CK 5.17 straipsnis), kaip sudarytas neveiksnaus asmens, kuris testamento sudarymo metu 2019 m. rugpjūčio 28 d., negalėjo suprasti savo veiksmų ir jų valdyti. Tokia išvada darytina iš VĮ Respublikinės Panevėžio ligoninės 2024 m. rugsėjo 18 d. rašto Nr. (duomenys neskelbtini) . Iš šio rašto matyti, kad mirusysis R. K. šioje ligoninėje buvo gydomas laikotarpiais nuo 2019 m. balandžio 4 d. iki 2019 m. balandžio 25 d. ir nuo 2019 m. birželio 10 d. iki 2019 m. liepos 9 d. Jam buvo nustatyta diagnozė F23.00 Ūminis polimorfinis psichozinis sutrikimas be šizofrenijos simptomų, be susijusio ūminio streso ir F06.2 Organinis kliedesinis (panašus į šizofreniją) sutrikimas. Vien šios aplinkybės įrodo, jog 2019 m. rugpjūčio 28 d. sudarant testamentą (duomenys neskelbtini) notarų biure, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini). R. K. sirgo psichine liga dėl kurios galimai nesuprato savo veiksmų ir jų negalėjo valdyti. Teismo posėdžio metu ieškovė savo reikalavimus palaikė. Iš esmės naujų aplinkybių nenurodė.