- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2019-02-07
- Bylos Nr.
- A18.-887-1011/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00428-2019-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Linas Dūdys
- Pažeidėjas
- V. L.
- Kategorijos
- 15.5Tvarkymo ir švaros taisyklių pažeidimas (ANK 366 str.)
- 19.10Statutinių valstybės tarnautojų, karo policijos ar žvalgybos pareigūnų teisėtų nurodymų ar reikalavimų nevykdymas (ANK 506 str.)
- 18.1Nedidelis viešosios tvarkos pažeidimas (ANK 481 str.)
- 21.9.10Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą, kurioje
V. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 366 str. 1 d., 481 str. 2 d., 506 str. 4 d. numatytų nusižengimų padarymą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. L. 2019-01-14 apie 18.35 val. (duomenys neskelbtini), daugiabučio namo kieme, viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,24 prom. girtumas) numetė ant žemės tuščią butelį, vėliau pradėjo kieme, matant aplinkiniams žmonėms, šlapintis. Policijos pareigūnams jo pareikalavus sėstis į tarnybinį automobilį V. L. tai padaryti atsisakė, į pakartotinį teisėtą policijos pareigūnų reikalavimą sėsti į automobilį nereagavo, pasidarė agresyvus, mosikavo rankomis.
Tokiais veiksmais V. L. padarė 366 str. 1 d., 481 str. 2 d., 506 str. 4 d. numatytus administracinius nusižengimus.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. L. administracinio nusižengimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau nurodytu laiku į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą neteikė. Atsižvelgus į tai bei vadovaujantis ANK 629 str. 1 d., administracinio nusižengimo byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.
ANK 366 str. 1 d. nustatyta, kad savivaldybių tarybų patvirtintų atliekų tvarkymo taisyklių pažeidimas užtraukia įspėjimą arba baudą nuo 30 iki 140 Eur.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2011-11-23 sprendimų Nr. 1-326 patvirtintų Tvarkymo ir švaros taisyklių 15.1 p. nustatytas draudimas šiukšlinti.
ANK 481 str. 1 d., nustatyta, kad necenzūriniai žodžiai ar gestai viešosiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių, kiti tyčiniai veiksmai, kuriais siekiama pažeisti viešąją tvarką ir žmonių rimtį, užtraukia baudą nuo 30 iki 140 Eur. Minėto straipsnio 2 d. nustatyta, kad šio straipsnio 1 d. numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo 140 iki 240 Eur.
ANK 506 str. 4 d. nustatyta, kad statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, išskyrus šio kodekso 506 str. nurodytus atvejus, užtraukia baudą nuo 90 iki 140 Eur.
Tai, jog V. L., nagrinėjamu atveju, būdamas girtas viešoje vietoje šiukšlino numesdamas ant žemės tuščią butelį, viešoje vietoje (namo kieme) šlapinosi matant kitiems asmenims, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų sėstis į tarnybinį automobilį, patvirtina byloje esantys įrodymai: 2019-01-14 policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai; alkotesterio patikros kvitas, kuriame fiksuota, kad 2019-01-14 19.25 val. V. L. nustatytas 2,24 prom. girtumas.
V. L. yra baustas už ANK 481 str. 1 d. numatyto nusižengimo padarymą, analogišką pažeidimą padaro pakartotinai, todėl jo veiksmuose yra visi ANK 481 str. 2 d. numatyto nusižengimo požymiai.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinus aptartus įrodymus, darytina išvada, kad V. L. padarė ANK 366 str. 1 d., 481 str. 2 d., 506 str. 4 d. numatytus administracinius nusižengimus.
Aptartus nusižengimus V. L. padarė būdamas girtas, teismo vertinumu jo neblaivumas turėjo įtakos pažeidimų padarymui, ir ši aplinkybė pripažintina jo atsakomybę sunkinančia (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).
Kitų atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.
V. L. 2018 m. buvo baustas administracine tvarka ir už kitokio pobūdžio administracinių nusižengimų padarymą (važiavimo viešuoju transportu taisyklių pažeidimus, viešosios rimties trikdymą) ir tai jį kaip asmenybę charakterizuoja neigiamai, linkusią nepaisyti nustatytų elgesio taisyklių.
Teismas, įvertinęs visas administracinės atsakomybės taikymui reikšmingas aplinkybes, daro išvadą, kad už padarytus administracinius nusižengimus V. L. skirtinos atitinkamų straipsnių dalių sankcijose nustatytos vidutinio dydžio baudos, t. y.: už ANK 366 str. 1 d. numatytą nusižengimą – 85 Eur bauda; už ANK 481 str. 2 d. numatytą administracinį nusižengimą – 190 Eur bauda; už ANK 506 str. 4 d. numatytą nusižengimą – 115 Eur bauda.
Vadovaujantis ANK 38 str. 2 d., A. V. paskirtos nuobaudos subendrinamos paskiriant galutinę nuobaudą sunkiausiojo iš padarytų ir ANK 481 str. 2 d. numatyto nusižengimo sankcijos ribose, paskiriant 220 Eur baudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ANK 36 str. 1 d. 8 p., 38 str. 2 d., 481 str. 1 d., 366 str. 1 d., 506 str. 4 d., 635 str. 1 d. 1 p., 646 str. 2 d., teismas
nutaria:
Pripažinti V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius:
1) Administracinių nusižengimų kodekso 366 str. 1 d. numatytą administracinį nusižengimą ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudą – 85 (aštuoniasdešimt penkių) Eur baudą;
2) Administracinių nusižengimų kodekso 481 str. 2 d. numatytą administracinį nusižengimą ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudą – 190 (vieno šimto devyniasdešimties) Eur baudą;
3) Administracinių nusižengimų kodekso 506 str. 4 d. numatytą administracinį nusižengimą ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudą – 115 (vieno šimto penkiolikos) Eur baudą;
V. L. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą sunkiausiojo iš jo padarytų ir Administracinių nusižengimų kodekso 506 str. 4 d. nurodyto nusižengimo sankcijos ribose – 220 (dviejų šimtų dvidešimties) Eur baudą.
Išaiškinti, kad paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas”, LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią AB „Medicinos bankas”, LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas”, LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke. Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Finansų ministerijos, gavėjo kodą 188659752, įmokos kodą 1001, mokėjimo paskirtyje – administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) 19096436605.
Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo šio nutarimo nuorašo išsiuntimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.