- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-06-11
- Bylos Nr.
- T-440-805/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-50168-2017-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Loreta Radzevičienė
rašytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolės D. M. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo sprendė klausimą dėl teismo procesinio sprendimo vykdymo nutraukimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmuose gautas antstolės D. M. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, iš kurio matyti, jog 2021 m. balandžio 21 d. antstolė nutraukė R. K. atžvilgiu priimto Prienų rajono apylinkės teismo išduoto vykdomojo dokumento Nr. 1-277-805/2017 priverstinio vykdymo veiksmus.
Motyvuojamoji dalis
Teismo procesinio sprendimo vykdymas nutrauktinas.
Lietuvos Respublikos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis matyti, kad Prienų rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 2 d. baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-277-805/2017, R. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalyje, ir jam paskirta 30 MGL (1 129,80 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir R. K. paskirta galutinė 20 MGL (753,20 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 65-66 straipsniais į bausmės laiką R. K. įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2017 m. rugsėjo 28 d. 12.01 val. iki 2017 m. rugsėjo 29 d. 09.45 val., t. y. 1 para, ją prilyginant 2 MGL (75,32 Eur) dydžio baudai. Nuteistajam nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos 2018 m. sausio 23 d. išduotas vykdomasis raštas dėl baudos išieškojimo, kuris perduotas vykdyti antstolei D. M..
2021 m. birželio 9 d. teisme gautas antstolės D. M. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, iš kurio matyti, jog 2021 m. balandžio 21 d. antstolė nutraukė R. K. atžvilgiu priimto Prienų rajono apylinkės teismo išduoto vykdomojo dokumento Nr. 1-277-805/2017 priverstinio vykdymo veiksmus.
Teismo iniciatyva patikrinus valstybės įmonės Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenis nustatyta, kad R. K. mirė (duomenys neskelbtini).
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punktas nustato, kad mirusiajam baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.
Taigi atsižvelgiant į tai, kad asmuo, kuriam paskirta bausmės rūšis – bauda, mirė, konstatuotinas vienas iš baudžiamojo proceso nutraukimo pagrindų, numatytų BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte. Pagrindų, kuriems esant procesas turėtų būti tęsiamas, nenustatyta, todėl Prienų rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 2 d. baudžiamuoju įsakymu R. K. paskirtos bausmės – baudos vykdymas negali būti tęsiamas, todėl jo atžvilgiu vykdymo procesas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Nutraukti Prienų rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 2 d. baudžiamuoju įsakymu Nr. 1-277-805/2017 R. K. paskirtos bausmės – baudos vykdymą nuteistajam mirus.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.