Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2009-03-27 · Administracinė byla Nr. I-587-414/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-03-27
Bylos Nr.
I-587-414/2009
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Rimantas Giedraitis
Pareiškėjas
R. R.
Kategorijos
  • 63.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2. (S)
KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2009 m. kovo 27 d.Kaunas

Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Rimantas Giedraitis, susipažinęs su pareiškėjo R. R. skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos administraciniame teisme gautas pareiškėjo R. R. skundas dėl įpareigojimo Marijampolės pataisos namams parengti teikimą dėl jo lygtinio paleidimo ir jį pateikti Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Pareiškėjo reikalavimas įpareigoti viešojo administravimo subjektą atlikti tam tikrus veiksmus yra administracinio teisinio pobūdžio, tačiau kaip matyti iš skundo turinio, pareiškėjas siekia būti lygtinai atleistas prieš terminą nuo jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir savo reikalavimą sieja su Bausmių vykdymo kodekso 157 str. nuostatomis.

Speciali teisėjų kolegija ginčams dėl teismingumo tarp bendrosios kompetencijos ir administracinio teismo spręsti 2006 m. rugsėjo 20 d. nutartyje, priimtoje byloje A. T. v. Pravieniškių 1-ieji pataisos namai, išaiškino, kad administraciniam teismui teismingi tik tie ginčai, kurie kyla iš bausmę vykdančios institucijos veiklos ir susiję su tokios institucijos administravimo veikla. Lygtinio atleidimo nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą sąlygas ir tvarką nustato Baudžiamojo kodekso 77 ir 94 str., Baudžiamojo proceso kodekso 360, 362 ir 364 str., Bausmių vykdymo kodekso XI skyriaus septintasis skirsnis, 179 str. ir pan. Pagal minėtas nuostatas, lygtinio atleidimo nuo bausmės prieš terminą klausimus sprendžia bendrosios kompetencijos teismas.

Kadangi R. R. kelia klausimus susijusius su baudžiamaisiais teisiniais santykiais, t. y. Bausmių vykdymo kodekso 157 str. numatytomis procedūromis, todėl pareiškėjo skundas nepriskirtinas Kauno apygardos administracinio teismo kompetencijai dėl to skundą atsisakytina priimti (ABTĮ 37 str. 2 d. 2 p.).

Pareiškėjui siūlytina kreiptis į Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teisėjas

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo R. R. skundą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.

Teisėjas Rimantas Giedraitis