Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo akcinės bendrovės bankas „Snoras“ ieškinį atsakovui M. B. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti, tačiau jis per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas spendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš ieškovo pateikto ieškinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad 2007-09-14 su atsakovu buvo sudaryta lanksčios paskolos be užstato sutartis Nr. LV20070914S990003, pagal kurią atsakovui buvo suteikta 21000,00 Lt dydžio paskola jo asmeniniams poreikiams tenkinti. Atsakovas pagal paskolos sutartį prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nesilaikė, kredito dalių negrąžino, nemokėjo palūkanų bei delspinigių, todėl ieškovas pranešimais įspėjo Atsakovą dėl įsipareigojimų pagal paskolos sutartį nevykdymo. Atsakovas skolos nesumokėjo iki šiol, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str., reikalavimus, todėl ieškovas, naudodamasis jam suteiktomis teisėmis, vienašališkai nutraukė sutartį ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.221 str., turi teisę reikalauti grąžinti visą negrąžintą kreditą ir palūkanas. Ieškovui iš atsakovo priteistina 12206,25 Lt skola, nes atsakovas neįvykdė sutartinių prievolių ir negrąžino ieškovui kredito, tuo pažeisdamas sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 6.886 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., atsakovas taip pat privalo mokėti ieškovui 5 (penkių) procentų įstatymines palūkanas nuo teismo priteistos 12190,25 Lt sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-05-04 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Ieškovo patirtos 16,00 Lt išlaidos už pranešimų apie įsiskolinimą siuntimą atsakovui priskirtinos bylinėjimosi išlaidoms.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos 550,72 Lt bylinėjimosi išlaidos: 366,00 Lt žyminis mokestis, 168,72 Lt procesinių dokumentų įteikimo viešo paskelbimo spaudoje būdu išlaidos ir 16,00 Lt išlaidos už pranešimų apie įsiskolinimą siuntimą atsakovui, bei 1,55 Lt valstybei procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

nusprendė:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo M. B. ieškovui AB bankas „Snoras“ 12190,25 Lt (dvylikos tūkstančių vieno šimto devyniasdešimties litų, 25 centų) skolą, 5 (penkių) procentų metines palūkanas nuo priteistos 12190,25 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-03-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 550,72 Lt (penkių šimtų penkiasdešimties litų, 72 centų) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti iš atsakovo M. B. 1,55 Lt (vieno lito, 55 centų) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sąskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.