- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-07-09
- Bylos Nr.
- T-443-760/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-00970-2018-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Nuteistasis
- G. R.
- Kategorijos
- 2.5.11.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų atlikimo termino pratęsimo nuteistajai G. R..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu prašo nuteistajai G. R. pratęsti teismo skirtų viešųjų darbų atlikimo laiką vienam mėnesiui, kol ji išdirbs paskirtas valandas.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti, nes nuteistoji nustatyto darbo valandų skaičiaus per teismo nustatytą terminą neišdirbo dėl pateisinamos priežasties.
Nuteistoji į teismo posėdį neatvyko, gautas telefoninis prašymas teikimą nagrinėti jai nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Bylos medžiaga nustatyta, kad G. R. 2018-02-14 Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų baudžiamuoju įsakymu pripažinta kalta pagal LR BK 178 straipsnio 1 dalį ir jai paskirta 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. G. R. nuo 2018 m. kovo 15 d. buvo įtraukta į Kauno apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus registrą. Nuo 2018 m. balandžio 9 d., baudžiamąjį įsakymą vykdo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius, pagal nuteistosios gyvenamąją vietą. 2018 m. balandžio 19 d., G. R. buvo supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Nuteistoji viešuosius darbus sutiko atlikti Tauragės seniūnijoje. Iki 2018 m. balandžio 15 d., G. R. turėjo atlikti 20 valandų viešųjų darbų, tačiau jų neišdirbo, nes tik 2018 m. balandžio 19 d., buvo supažindinta su bausmės atlikimo tvarka.
Bausmių vykdymo kodekso 42 straipsnio 2 dalyje numatyta, jeigu nuteistasis dėl ligos ar kitų pateisinamų priežasčių nustatyto darbo valandų skaičiaus neišdirbo, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol nuteistasis išdirbs paskirtas valandas. Analogiškai numatyta ir baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 6 dalyje.
Kadangi G. R. nuo kovo 15 d. iki balandžio 15 d. neišdirbo teismo nustatyto darbo valandų skaičiaus dėl objektyvių priežasčių, todėl pratęstinas viešųjų darbų laikas 1 mėnesiui, kol ji išdirbs teismo paskirtas valandas.
Vadovaujantis baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 6 dalimi, bausmių vykdymo kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, baudžiamojo proceso kodekso 362 straispniu, teismas,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pratęsti 2018 m. vasario 14 d., Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtų viešųjų darbų atlikimo laiką vienam mėnesiui, kol nuteistoji G. R. išdirbs teismo paskirtas valandas.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.