Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. V. a.k. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini)., neteistos, administracine tvarka nebaustos, administracinę bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jos parašu administracinio teisės pažeidimo protokole. Prašymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, yra pažeidėjos prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant.

2016-04-23 apie 21.02 val. pil. V. V. namuose adresu (duomenys neskelbtini) laikė 23 pakelius cigarečių „Minsk Capital“ ir vieną pakelį cigarečių „Fest“ be Lietuvos Respublikos nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių bendra vertė yra 71,23 euro t.y. 1,85 MGL. Tokiais savo veiksmais V. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatyta LR ATPK 163² str. 1 d.

Pažeidėja savo kaltę pripažino, gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, pasižada daugiau nedaryti teisės pažeidimų.

Tai, kad pažeidėja padarė jai inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-59716775-15, tarnybiniu pranešimu, pažeidėjos paaiškinimu, daiktų poėmio protokolu, daiktų aprašu, kita bylos medžiaga.

Kaip matyti iš pažeidėjos rašytinio paaiškinimo, pažeidėja dėl padaryto administracinės teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe, pasižada ateityje nebenusižengti. Taip pat kaip lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimą padarė sulaukusi 65 metų amžiaus. Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Teismas mano, ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjai skyrus ATPK 163² str. 1 d. sankcijoje numatytą minimalią baudą su neteisėtai laikytų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21, 30, 30² str. str., 163² str. 1 d., teismas

nutarė:

V. V. a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą numatytą LR ATPK163² str. 1 d., skirti 28.00 (dvidešimt aštuonių eurų) EUR baudą.

Konfiskuoti, nutarimui įsiteisėjus, pagal Vilniaus apskrities VPK 2016-04-23 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolą 23 pakelius cigarečių „Minsk Capital“ ir 1 pakelį „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16057869238 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.