Utenos apylinkės teismo nutarimas

2009-03-23 · Byla Nr. A2.6.-169-731/2009

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-03-23
Bylos Nr.
A2.6.-169-731/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Liudmila Kuzmickienė
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. 4-54-3-00020-2009-9Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.3; 52.3. (S)
ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. kovo 23 d.Zarasai

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, išnagrinėjusi

S. P., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), neteisto, administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. P. 2009 m. kovo 17 d. 7.55 val. Zarasų m., (duomenys neskelbtini), vairavo jam priklausantį automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,48 promilės. Savo veiksmais S. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

S. P. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl padaryto nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be jo prisipažinimo teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, tarnybiniu pranešimu, kita byloje esančia medžiaga.

S. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą S. P. teismas atsižvelgia į tai, kad nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, neteistas, dirba. Jam skirtinos minimalaus dydžio straipsnio sankcijoje numatytos pagrindinė ir papildoma nuobaudos (ATPK 30² str.), pagrindo taikyti LR ATPK 30¹ str. nėra.

Automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), grąžintinas S. P. tik po to, kai bus sumokėta paskirtoji bauda (LR ATPK 269 str. 7 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224, 284, 286 str.,

nutarė:

S. P. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir nubausti 1000 Lt (tūkstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti S. P. tik po to, kai bus sumokėta paskirtoji bauda.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į VMI prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 55643, AB banke “Hansabankas”, ir kvitas turi būti pateiktas teismui.

Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, nutarimas bus perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui (ATPK 313 str. 1 d. ir 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Zarasų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Liudmila Kuzmickienė